Materiały konferencyjne SEP 1992

Szkoła Eksploatacji Podziemnej * 92 11 c1owym i poszczegó1nych producent ów z równoczesnym rachunk i em kosztów użytkowników i producentów, w sumie ustalone zostana ceny satysfakcjonujące wszystkie zainteresowane strony. Ten tak oczywisty wariant zalecony został do wprowadzenia w Polsce przez ekspertów Banku Światowego. Wszystko byłoby w porządku gdyby Polska posiadała gospodarkę rynkowa (a nie jsdc to jest obecnie pseudorynkowa) tzn. gdyby nie znajdowała się w okresie przejściowym. Krajowi specjaliści syg- nalizowali intuicyjnie pod tisisłem "specyfika górnictwa" niebez- pieczeństwa, które moga wyniknąć z mechanicznego przenoszenia wzorów krajów o gospodarce rynkowej. Nie były one uwzględnione pod pret ekstem starego sposo bu myś1en i a (choć w wielu przypad- kach to też występowało). Spowodowało to zbagatelizowanie wielu ostrzeżeń skutkiem czego nie podjęto prac systemowych mających na celu określenie sposobu funkcjonowania górnictwa w okresie przejściowym. Dotyczy to także polityki cenowej w górnictwie węgla kamiennego. Przyjęto zasadę, że wcześniej czy później na- stąpi uwolnienie cen na węgiel, nazwane później przez Bank Światowy "deregulacja cen", a w ten sposób powstaną warunki do rynkowego ustalania (uzgodnienia) cen na poszczególne pal iwa węglowe. Uwolnienie cen na węgieł, które nastąpi prawdopodobnie jeszcze w I półroczu 1992 roku, powinno w zasadzie odbywać się po uprzednim uporządkowaniu gospodarki węglem kamiennym u użyt- kowników. Należy przez to rozumieć podjęcie takich kroków, naj- lepiej przy pomocy stymulatorów ekonomicznych, które doprowadzą do odejścia od użytkowania złego jakościowo węgla poprzez modei— nizację urządzeń u użytkowników i budowę zakładów wzbogacania miałów energetycznych. Wówczas spełnione zostamą warunki ekolo- giczne użytkowania węgla oraz optymalizacja techmologiczno-eko- nomiczna produkcji energii elektrycznej, ciepła itd. Ta normali- zacja powinna nastąpić w okresie przejściowym. Zmiany, które następować powinny w okresie przejściowym nie moga być hamowane poprzez swobodne kształtowanie się cen (dere- gulacja cen) lecz poprzez stworzenie pol i tyki cenowej okresu przejściowego opartej na rachunku efektywności kompleksu a nie efektywności poszczególnych Jego elementów. Pogląd powyższy będzie niepopularny gdyż trąci pewnymi nawrotami do mechanizmów gospodarki planowej. Należy tu jednak dodać, że w znanych auto-