Materiały konferencyjne SEP 1992

Szkoła Eksploatacji Podziemnej * 92 153 ciu S. Rozwarstwienie poziome nastąpiło najprawdopodobniej w po- kładzie 504, co potwierdzają obserwacje wykonane w sąsiednicłi wyrobiskach. Po wznowieniu eksploatacji pokładu 507 ściana 13d szczelina S znalazła się w strefie rozciagań, redukuja,cych siłę tarcia 7 i w konsekwencji poślizg bloku z udarem w podłoże. Należy podkreślić, że ze względu na niska energie wstrząsu, można przypuszczać, że tylko niewielka część energii potencjal- nej zakumulowanej w górotworze w okolicy szczeliny S została uwolniona i w rejonie szczeliny nadał utrzymuje się stan zagro- żenia. 3.2. Tąpnięcie w KWK "Halemba" (1990,05.01. pokład 507) g Tąpnięcie spowodował wstrząs o energii 3*10 J, skutki ta,p- nięcia wystąpiły w ścianie 8a i w ctiodniku nadściajiowym jako uszkodzenie obudowy i wyrzucenie węgla z cciosów. Sytuacje górni- cza i sctiematyczny przekrój ilustruje rys. 3. Przyczyny wstrząsu należy się doszukiwać w zablokowaniu ru- cłiu "w dół" piaskowców nad pokładem 506. Po uruchomieniu ściany 8a naprężenia rozciągające spowodowały redukcje siły tarcia T i poślizg bloku piaskowca po powierzchni uskoku. Pierwszy wstrząs zanotowano bezpośrednio po wykonaniu rozcinki ścianowej w lutym 1930r. Drugi miał miejsce w dniu 1990.05.10. Mechanizm obu tap- nięć był taki sam: ześlizg zawieszonego bloku po stromej po- wierzchni uskoku. Tapnięcia w KWK "Halemba" dowodzą, że nie zawsze silny wstrząs odpręża górotwór. W analizowanym przypadku można zaryzy- kować tezę, że pierwszy wstrząs spowodowało osiadanie dolnej warstwy piaskowca, występującej bezpośrednio nad zawaliskiem, nat omi ast drugi górnej, kt óra za1ega nad wkładka weg1a, gdz i e prawdopodobnie znajdowało się drugie rozwarstwienie. 3.3. Tąpnięcie w KWK "Bobrek" (1991.07.18. pokład 509) 4 Tąpnięcie spowodował wstrząs o energii 2*10 J, który wysta. pił podczas drążenia dowierzchni 5 w pokładzie 509 i spowodował w tym wyrobisku uszkodzenie obudowy, zmniejszenie przekroju pop-