Materiały konferencyjne SEP 1992

156 Underground Exploitation School '92 rISEBS39S go, mogło być przysłowiową kroplą przepełniającą naczynie i na- ruszyć równowagę w górotworze. Najprawdopodobniej główną przy- czyną wstrząsu było przemieszczenie się w dół bloku nad zrobami w pokładzie 506 (poślizg po szczelinie Si i likwidacja pustki- rozwarstwienia Ri), 4. Przydatność stosowanych metod oceny stanu zagrożenia tąpa- niami dla poślizgowego modelu tąpnięcia stropowego Górnictwo dysponuje stosunkowo niewielka ilością metod oceny stanu zagrożenia tąpaniami i co więcej skuteczność tycti metod jest ograniczona. Dzieje się tak dlatego, że metody te datują się z okresu, w którym główne zagrożenie stanowiły tąpania po- kładowe. Obecnie, gdy podstawowe zagrożenie stanowią tąpania stropowe metody te często zawodzą. 4.1. Rozpoznanie lokalnycłi warunków geologiczno-górniczych Celowość dokonywania szczegółowej ajiałizy warunków geolo- giczno-górniczych w aspekcie zagrożenia tąpaniami nie budzi najmniejszych wątpliwości. Żałować tylko należy, że analizę tę przeprowadza się zazwyczaj w sposób rutynowy i uproszczony, po- mijając szereg ważnych okoliczności. Zagadnienie to zostemie bliżej omówione w rozdziale 5. 4,2. Ocena skłonności węgla do tąpań W roku 1953 Znański zapoczątkował badania nad eksplozywno- ścią rozpadu ściskanych próbek węgla doszukując się analogii po- między rozpadem próbki a rozpadem pokładu ściskanego pomiędzy stropem a spągiem. Badeinia te stanowiły asumpt dla dalszych eks- perymentów, które doprowadziły do opracowania trzech metod oceny skłonności węgla do tąpań, stosowanych przez kopalnie. Metoda WET Metoda ta opracowana w latach siedemdziesiątych (Szecówka i inni, 1973), polega na wyznaczaniu tzw. wskaźnika energetycznego

RkJQdWJsaXNoZXIy NTcxNzA3