Materiały konferencyjne SEP 1992

34 Underground Exploitation School * 92 RPl(t.Ep,d}= -ln[l-Ft(Ep,D)] ^ ^ ^ RP2(t,Ep,D,C)= -ln(l-Ft(Ep,D,C)] Analizując wykres ryzyka widzimy chetrakterystyczne zachowanie sie jego przebiegu przed wystąpieniem wstrząsów, które zaznaczono pionowymi kreskami. Podobne obliczenia wykonane zostały dla sejsmologicznych zjawisk śladowych rejestrowanych w KWK "Miechowice". Rejestracje prowadzone były przy pomocy standartowej sieci sejsmologicznej. Ze względu na małe rozmiary zjawisk śladowych, ich rejestrowane sygnały podlegały znacznym zniekształceniom uniemożliwiając właściwą ocenę energi i. Dlatego też ocena funkcji ryzyka wyznaczona została w oparciu o odstępy czasu miedzy zjawiskami. Należy nadmienić, iż niezbędne w tym celu oceny pierwszych wstąpień sygnałów mogą być wykonane bardzo precyzyjnie. Na rys.(8) zilustrowano przykładowe przebiegi funkcji ryzyka zdefiniowanej Jako l/A, Ig A oraz A (logarytmiczna szerokość zakresu energi i, oraz aktywność). Na tym rysunku podobnie Jak na poprzednim widzimy charakterystyczne zachowanie słe krzywych przed wystąpieniem wstrząsu. Reasumując należy stwierdzić, iż przedstawiony sposób rozumowania, oraz przykłady obliczeniowe wskazują na istnienie realnej możliwości opracowania metody prognozowania czasu wystąpienia wstrząsu. LITERATURA Cianciara B., 1987, Szum w zapisie sejsmoakustycznym i niektóre sposoby Jego eliminacji. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa nr 7. Cianciara B. , 1987, Modele matematyczne interpretacji sygnałów sejsmoakustycznych. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa, nr 1. Cianciara B. , 1987, Metoda wyznaczania aktywności sejsmoakusty- cznej w oparciu o ajialize odstępów między sygnałami. Mate- riały na Konferencję Naukowo-Techniczną. Świerklajiiec.