Materiały konferencyjne SEP 1992

410 Underground Explołtation School * 92 C^ - ceny ofertowe J-tych kopalń CO^ lub ceny światowe CS^, P^^ - wielkość pozyskanego węgla z j-tych kopalń lub wielkości importu wegla» Z - wielkość zapotrzebowania węgla w t-tym roku, X - zmienna decyzyjna {0,1}. Rozwiązanie modelu wskaże zbiór kopalń rentownych i nierentow- nych przy przyjętych ograniczeniach i 1-szym poziomie ceny im- portowej węgla (rys. 2. ), t J. wówczas gdy nie uwzględnia się kosztów 1ikwidacji kpalń. Jeśli koszty 1ikwidacji zostana uwzględnione, wówczas wielkość kosztów likwidacji obciążając koszt pozyskania substytutu podniesie poziom oceny z poziomu 1-szego na 2-gi (rys.2.). Zatem niektóre z kopalń nierentownych, w przypadku gdy nie uwzględnia się kosztów likwidacji, stają się kopalniami rentownymi gdy koszty ich likwidacji zostaną uwzględ- nione w rachunku optymalizacyjnym. Ten sposób optymalizacji bazuje na cenach ofertowych kopalń opratych na kosztach pozyskania węgla w poszczególnych kopal- niach. Ceny te odzwierciedlają nakłady poniesione na wydobycie 1 tony danego rodzaju węgla, nie odzwierciedlają natomiast jego wartości użytkowej. Zatem ten sposób optymalizacji winien być stosowany w przypadku gdy dokonany podział na grupy rodzajowe węgla zapewnia stałość Jego parajnetrów Jakościowych w ramach każdej grupy, wówczas cena światowa winna być dostosowana do średnich parametrów węgla w tej grupie. W przypadku znacznego zróżnicowania parametrów Jakościowych węgla w kopalniach winien być zastosowany inny sposób optymali- zacji, przedstawiony poniżej. Kryterium maks i mum sumy wyniku finansowego kopalń Wielkość wyniku finansowego wylicza się ze wzorów: WF = CS - K (7) Jt J s r j WF = CS - CO (8) j 2 J s r j przy czym CS Jest średnią dyskontową ceną węgla w j-tej ko j s r