Materiały konferencyjne SEP 1993 - tom 1

Underground Exploitation Schcx>l '93 WOOOO t :ioooa KonctMracJa wydcbycia rf iciQnc/i, f/d Rys. 1. Oddziałowy koszt produkcji węgla oraz oddziałowa pracocłiłonność w oddziałach stosującycli ściany kompleksowo zmecłianizowane, prowadzone z zawałem stropu i z podsadzką hydrauliczną - w sytuacji, gdy koncentracja produkcji t/d, osiągana w tych ścianach jest jednakowa. Zależność ujawniono dzieląc odnośne zbiory na sześć równolicznych klas. Dane za VII, VIII, IX - 1990 r. [44] wianą nadwyżkę niezależną od koncentracji produkcji można zmniejszyć lub nawet zlikwidować. Tak więc z przywołanego wykresu wynika, że najprostsza i w zasadzie jedyna droga do poprawy efektywności eksploatacji z podsadzką hydrauliczną prowadzi poprzez mo- dernizację technologii podsadzki hydraulicznej w dwóch współzależnych płaszczyznach: 1) efektywności technicznej - produkcyjnej, mierzonej bezwzględną wartością wskaź- nika koncentracji produkcji (produktywności t/dobę) uzyskiwanej w ścianach podsadzkowych oraz względną wartością tego wskaźnika odniesioną do ścian zawałowych. 2) efektywności ekonomicznej - własnej, mierzonej sumą kosztów specyficznych dla technologii podsadzki hydraulicznej, takich jak koszt materiału podsadzkowego, rur, tam i pozostałych elementów, oraz ewentualnie względną wartością tego wskaźnika odniesioną do analogicznych kosztów eksploatacji zawałowej. Nie trzeba uzasadniać, że współzależność wskazanych płaszczyzn efektywności pro- dukcyjnej i własnej jest bardzo ścisła i że wzrostu produktywności (t/dobę) w eksploatacji z podsadzką nie da się osiągnąć bez zmiany „charakterystyki własnej'* technologii hydraulicznego podsadzania. Celem wprowadzonego rozróżnienia jest jedynie lepsze „wyostrzenie optyki" patrzenia na problemy modernizacji podsadzki hydraulicznej, a nie wprowadzanie do rozumowania nowych rodzajów efektywności. 256 Tom I