Materiały konferencyjne SEP 1993 - tom 1

Szkoła Eksploatacji Podziemnej '93 W USA eksploatację ścianową na skalę przemysłową rozpoczęto dopiero w latach siedemdziesiątych. W 1978 roku ścianami wydobyto tam 10,9 min ton. W roku 1991 pracowały tam 93 przodki ścianowe dając wydobycie około 130 min ton. W roku 1988 średnie wydobycie na zmianę wyniosło 1818 t, w roku 1989 spadło ono do 1637 t, aby w roku 1990 osiągnąć 2152 t/zmianę. Cechą charakterystyczną osiągnięć w wydo- byciu ze ściany jest jej stała, wysoka wartość w dłuższym przedziale czasu. Oto kilka przykładów: AEP Meigs No 31 Mine 470 000 ton 20 dni Peabody Federał No 2 Mine 2 800 000 ton 9 miesięcy Wolf Creek Collieries No 4 Mine 700 000 ton 7 tygodni jw 1 100 000 ton 15 tygodni Shamroek 404 000 ton 6 tygodni Mettiki Mine 400 000 ton 1 miesiąc. Jak z tego zestawienia widać istnieją w USA przodki ścianowe, które przez okres jednego miesiąca osiągają dzienne wydobycie w wysokości ponad 20 tys. ton/dobę w sposób ciągły. Znane jest osiągnięcie rekordowe w wysokości 33 tys. ton/zmianę w kopalni AEP Meigus No 2. Jest to najwyższe osiągnięcie w świecie. Na tle osiągnięć górnictwa Australii oraz USA osiągnięcia europejskie pozostają daleko w tyle mimo, że wysoką produktywność uzyskują one przy użyciu sprzętu producentów europejskich lub wyprodukowanych w tych krajach na licencjach producentów europejskich. Ponieważ przodki ścianowe o wysokiej koncentracji produkcji mają wysokie postępy miesięczne ich czas pracy wynosi do kilku miesięcy, w związku z czym lepiej jest porównanie najlepszych osiągnięć odnosić do jednego miesiąca pracy ciągłej przodka i to zarówno w odniesieniu do średniego wydobycia z wszystkich ścian jak i do pojedynczych ścian 0 szczytowym wydobyciu. W tab. 2 przedstawione zostały wyniki średnie i szczytowe osiągnięte w niektórych krajach górniczych w roku 1990. Z porównania tych liczb widać wyraźnie, że wyniki polskiego przemysłu górniczego odstają nie tylko od wyników Australii, czy USA, ale również od górnictwa Niemiec 1 Anglii. Od ich wyników dzieli nas również znaczny dystans. Wyniki w zakresie koncentracji produkcji są w stosunku do odpowiednich wyników Anglii i Niemiec ponad dwukrotnie niższe, w stosunku do Australii ponad pięciokrotnie niższe zaś w stosunku do USA blisko ośmiokrotnie niższe. Te wyniki wskazują na ogromne zapóźnienie techniczne, technologiczne i organizacyjne naszego przemysłu węglowego. 3. Koncentracja produkcji a wydajność pracy Przyrost wydajności pracy,, w funkcji koncentracji produkcji można zaobserwować na rzeczywistych przykładach górnictwa węglowego w różnych krajach. Ponieważ różne źródła podają różne wydajności na ich podstawie będzie można prześledzić jedynie Sekcja II 309