Materiały konferencyjne SEP 1993 - tom 2

Underground Exploitation School '93 subiektywny), można to wykorzystać do „ulepszenia" wartości parametrów aQ (czyli do ulepszenia metody RMS) traktując wartości Z,n_,B,C,E jako znane < natomiast a^ jako nieznane. Algorytm (16), (17) umożliwia wykorzystanie do tego celu wszystkich dotychczasowych, wraz z aktualnym, pomiarów i to bez ich pamiętania. Nie ma przeszkód merytorycznych wykluczających zastosowanie analogicznego sche- matu uczącego się do metody stacjonarnej. 5, Wnioski 1. żadna z omawianych metod nie uwzględnia w poprawny sposób wniosków z prac dotyczących zmian i^przed zniszczeniem, nie wykorzystuje się też niezmienniczości ^wzg l ędem trasy. 2. Wszystkie metody, poza RMS, mają charakter statyczny, nie gromadzą doświadczenia i nie potrafią się uczyć. 3. Metody stacjonarne wykorzystują tylko część dostępnej informacji, pomijając informacje wyjaśniające przyczyny zmian AE oraz informacje o położeniu źródeł (brak lokalizacji/rejonizacji). 4. Zarówno okna czasowe jak i progi zagrożenia (ogólniej: funkcje Ą .Ą , w rozdz. 3.2) dobrane są bez uwzględnienia fizyki procesu. 5. Istnieją już modele teoretyczne i środki techniczne umożliwiające - co najmniej częściowo - złagodzenie powyższych niedoskonałości. Istnieje szansa konstrukcji nowej wersji metody sejsmoakustycznej zdecydowanie lepszej od dotychczasowych, łączącej wiarygodność, zmniejszoną liczbę fałszywych alarmów i ciągłą pracę. Wciąż jednak daleko do dobrej „prognozy tąpań". 6. Literatura 1. A t k i n s on B . K . , M e r e d i t h ? T h e Theory of subcritical crack growth with appłicath^^ to minerals and rocks w: Atkinson B.K, „Fracture mechanics of rock", Academic Press, London 2 . B r a dy B. T . , 1977, An invesUgation of scalę irwariant properties of failure, Int. J. Rock mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., 14 3 . C h u d ek M. , O p i l s k i A . , W i t o s F . , Z a k r z e w s k i T. . 1988 Wptyw złożonego obciążenia jednoosiowego na kształt i charakterystyki częstotliwościowe impulsów EA w próbkach węgla kamiennego w: Materiały II Krajowej Konferencji Naukowo-Technicznej , ^s t osowan ie metod geofizycznych w gór- nictwie kopalin stałych" 4 . C i a n c i a r a B. ,1992, Statystyczne modele naturalnej emisji sejsmoakustycznej skał w: [27] 5 . F o n s e ka G . M , , Mu r r e l l S . A . F . , B. a rnes ?.,\%5,Scanning Electron Microscope and Acoustic Emission Studies of Crack Developements in Rock., InL J. Rock mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., 22 6 . G u s t k i e w i cz J . ,1988, Uwagi o deformacji i pękaniu skał na podstawie badatt laboratoryjnych, w: Geofizyczne aspekty kruchego pękania skał,, - I Szkc^a geofizyki górniczej, Zawoja, kwiecień 1988 80 Tom II