Materiały konferencyjne SEP 2018

Rys. 13. Zużycie materiałów wybuchowych i poziom wydobycia w latach 2010 – 2017 z wyznaczoną linią trendu dla KWK Piast-Ziemowit [opracowanie własne] Fig. 13. The consumption of blasting means and the level of production in 2010 – 2017 with the designated trend line Wykresy na rysunku 13 obrazują stały udział robot strzałowych na przestrzeni ostatnich siedmiu lat. Poziom wydobycia jest funkcją malejącą, jest to spowodowane koncentracją wydobycia oraz zmniejszeniem ilości oddziałów wydobywczych, natomiast poziom zużycia materiałów wybuchowych utrzymuje się na stałym poziomie. 6. ROZWÓJ TECHNOLOGII W GÓRNICTWIE, KTÓRY NIE WYPIERA ZUŻYCIA ŚRODKÓW STRZAŁOWYCH Stałe unowocześnianie konstrukcji kombajnów i urządzeń do urabiania calizny węglowej, zmierzający w kierunku przystosowania organów urabiających do eksploatacji skał o coraz większej twardości i zwięzłości, dalszego zwiększania wydajności pracy oraz całkowitego zmechanizowania ciągu technologicznego, sprawia, że kombajny stają się najbardziej perspektywicznymi maszynami do drążenia i urabiania calizny węglowej. Jednak nie można mówić o całkowitej automatyzacji w wachlarzu trudności, podczas pracy w ciężkich i skom- plikowanych warunkach dołowych. Przy drążeniu i eksploatacji, nie można pominąć ważnego czynnika ludzkiego oraz robót tzw. ręcznych, do których można zaliczyć roboty strzałowe. Wszystkie miejsca, gdzie nie jest możliwe urobienie calizny za pomocą kombajnów stosuje się materiały wybuchowe, które są stosunkowo tanią i szybką (efektywną) metodą urabiania skał. Spowodowane jest to zbyt długim czasem zbrojenia urządzeń ciągu technologicznego i związanymi z tym przedsięwzięciem kosztami, które często są nieopłacalne w stosunku do planowanych robót (budowa rząpia, wykonanie poszerzenie). 7. WNIOSKI KOŃCOWE 1. Przy wykonywaniu robót górniczych związanych z eksploatacją, robotami przygotowaw- czymi i prowadzonymi przebudowami niezbędne jest wykorzystywanie i wspomaganie się robotami strzałowymi.