Materiały konferencyjne SEP 2018

aspekt bezpieczeństwa pracującej w ścianach załogi. Skrzyżowanie ściana-chodnik jest bo- wiem najbardziej niebezpiecznym miejscem w rejonie ściany [5]. Przed wprowadzeniem roz- wiązania na każdej zmianie roboczej występowała konieczność rabowania stropnic oraz wcho- dzenia pod częściowo niezabudowany strop właśnie na styku ściany i chodnika podścianowe- go. Z uwagi na zagrożenie opadem skał ze stropu, prace takie kwalifikuje się jako niebezpiecz- ne [7]. Dzięki wyprzedzającej zabudowie, całość operacji które trzeba wykonać pod niezabu- dowanym stropem, wykonywana jest tylko na jednej zmianie w ciągu doby. Co więcej, jest to zmiana konserwacyjna, podczas której pracownicy zatrudnieni przy zabudowie wnęki nie wy- konują prac pod presją czasu, związaną z koniecznością jak najszybszego wznowienia wydo- bycia. Okoliczności te sprzyjają zachowywaniu ostrożności i należytemu wykonaniu zabudowy poszerzenia. 5.2. Wady Podstawową wadą rozwiązania jest koszt materiałów niezbędnych do wyprzedzającej zabudo- wy wnęki. Ciąg stropnic stalowych podbudowany stojakami stalowymi typu SV pozostaje za frontem ściany jako wzmocnienie utrzymywanego chodnika. Oznacza to, że materiał nie jest odzyskiwany po minięciu frontem eksploatacji zabudowanego odcinka. Koszt zabudowy 10 m poszerzenia wynosi ok. 3000,00 zł, z czego 1000,00 zł to koszt kształtowników i strzemion a 2000,00 zł to koszt zabudowywanych za frontem ściany stojaków stalowych. Można więc łatwo policzyć, że dla ściany o wybiegu 2000,00 m, koszt jej eksploatacji powiększa się o ok. 600 000,00 zł. Oczywiście, warto w tym miejscu zaznaczyć, że poniesione w ten sposób wy- datki służą nie tylko zabudowie skrzyżowania ale również utrzymaniu chodnika podścianowe- go dla kolejnej ściany wydobywczej. Kolejnym aspektem, na który warto zwrócić uwagę jest wpływ rozwiązania na sposób obciążania chodnika utrzymywanego za frontem eksploatacji. Generalnie, podobnie jak przed wprowadzeniem wyprzedzającej zabudowy stropnic, prze- strzeń utrzymywana pomiędzy obudową chodnika a obudową zmechanizowaną nie przekracza 0,5 m. Oznacza to ograniczone możliwości co do odsunięcia zawału od utrzymywanego za frontem ściany chodnika lub złamania belki stropowej go obciążającej. Jako wzmocnienia wy- robiska za frontem ściany stosowane są zatem głownie takie, budowane w jego świetle. Sytua- cja ta implikuje przesunięcie zawału nad wyrobisko [6].Stojaki stalowe typu SV, budowane w rozstawie co 1,5 m pełnią z pewnością rolę łamaczy belki stropowej, jednak praktyka poka- zuje, że na wielu odcinkach wyrobisk utrzymywanych za frontem ściany, nie udaje się tego osiągnąć. Opisany rząd stojaków stalowych pomiędzy obudową chodnika a gruzowiskiem za- wałowym, jest zatem swego rodzaju kompromisem pomiędzy żądaną podpornością takiego „pasa wzmocnień” a pracochłonnością jego wykonania, na którą pozwala ograniczona liczeb- ność brygad ścianowych. 6. PODSUMOWANIE Podczas prowadzenia wydobycia przez zmechanizowany kompleks ścianowy, cykl roboczy zakłócany jest przez awarie, niekorzystne zjawiska związane ze zagrożeniami naturalnymi oraz inne problemy natury geologicznej, technicznej czy organizacyjnej. Niejednokrotnie sam cykl pracy kompleksu zawiera czynności przerywające prace maszyn urabiających, które można by skrócić lub wykonywać w taki sposób aby wyeliminować ich kolizyjność z urabianiem ociosu węglowego. Na Ruchu Ziemowit KWK „Piast-Ziemowit” dąży się do maksymalnego wyko- rzystania czasu pracy danego w ciągu każdej doby. Poza zabiegami natury organizacyjnej, po-