Materiały konferencyjne SEP 2018

Wykorzystując wyniki modelowania numerycznego przeprowadzono analizę statystyczną w celu określenia równania opisującego zależność pomiędzy liczbą otworów mrożeniowych, promieniem kręgu otworów mrożeniowych oraz czasem mrożenia wstępnego, tj. czasem po- między rozpoczęciem mrożenia a rozpoczęciem głębienia szybu. Z wykorzystaniem oprogramowania statystycznego STATISTICA 10 opracowano wykres trójwymiarowy (rys. 2). Rys. 2. Zależność pomiędzy liczbą otworów mrożeniowych, promieniem kręgu otworów mrożeniowych a czasem wstępnym mrożenia Fig. 2. The relationship between the number of freezing holes, the radius of the freezing holes circle and the initial freezing time Powyższy wykres przedstawiający zależność pomiędzy czasem wstępnym mrożenia a promieniem kręgu otworów mrożeniowych oraz ilością otworów wskazuje, że optymalny promień wynosi od 8,2 do około 8,5 m, przy liczbie otworów równej od 36 do 42. Czas w tym przypadku jest mniejszy od 250 dni. W oparciu o wyniki wszystkich przeprowadzonych analiz zauważono, iż w aspekcie optymali- zacji czasu niezbędnego do uzyskania wymaganego stanu zamrożenia górotworu najbardziej efektywnymi konfiguracjami są te, gdzie:  średnica kręgu otworów mrożeniowych wynosi 16,4 m, przy liczbie otworów 40 sztuk – czas wymagany wynosi 220 dni;  średnica kręgu otworów mrożeniowych wynosi 16,2 lub 16,4 m, przy liczbie otworów 38 sztuk – czas wymagany wynosi 230 dni;  średnica wewnętrznego kręgu otworów mrożeniowych wynosi od 15,4 do 16,6 m, a średnica zewnętrznego kręgu od 16,8 do 17,0 m, przy zachowaniu liczby otworów 40 sztuk – czas wymagany wynosi 210 dni. Czas wstępny mrożenia [dni]: