Materiały konferencyjne SEP 2018

W odniesieniu do czynności realizowanych w pojedynczym cyklu prac zauważono znaczące jego wydłużenie w przeliczeniu na jeden zabudowywany pierścień tubingowy w odniesieniu do technologii I.1. W przypadku urabiania skał materiałem wybuchowym, czynności obejmu- jące wiercenie otworów strzałowych, przeprowadzenie robót strzałowych oraz wydanie urobku na powierzchnię, trwają łącznie 79,54 h (dla czterech zabudowywanych pierścieni tubingo- wych). W przeliczeniu na jeden pierścień tubingowy daje to czas wynoszący około 13,25 h. Samo przejście z mechanicznego urabiania skał na urabianie skał robotami strzałowymi wy- dłuża czas głębienia szybu (w przeliczeniu na 1,5 m gotowej obudowy) o 5,25 h. Z całą pew- nością istnieją możliwości optymalizacji tej technologii, z tym jednak, że większy efekt dadzą tu działania organizacyjne niż techniczne. Najlepszym z kierunków działań byłoby tu wprowa- dzenie wydłużonych zabiorów tak, by każdorazowo po zabiorze o wysokości 3,0 m móc zabu- dowywać po dwa pierścienie tubingowe. Takie podejście zmniejszałoby o połowę czas trwania robót przygotowawczych do wiercenia i betonowania. Jedyną i najważniejszą barierą do wprowadzenia tych zmian jest bezpieczeństwo otworów mrożeniowych. W celu zwiększenia postępów robót proponuje się zastosować na odcinku skał zwięzłych, w górotworze zamrożonym, zmodernizowany kombajn szybowy. Modernizacja technologii I.2 musiałaby objąć następujące elementy:  przystosowanie pierścienia montażowego do podwieszania segmentów pierścienia tu- bingowego na cięgłach Dywidag;  przystosowanie organu urabiającego do urabiania skał zwięzłych (pstry piaskowiec);  dobór noży do organu skrawającego górotwór zwięzły;  wzmocnienie konstrukcji nośnej kombajnu;  wymiana hydrauliki siłowej opuszczania głowicy z organem urabiającym (dla wspoma- gania organu urabiającego) [1, 2]. Zmodernizowany sposób realizacji robót z zastosowaniem technologii I.2 przedstawiono na rysunku 2. Wykazano, iż na skutek wprowadzenia ww. zmian możliwe będzie prowadzenie robót z zasto- sowaniem niniejszej technologii z postępem kształtującym się na poziomie około 1,64 m/d. Rys. 2. Technologia I.2: głębienie szybu w obudowie tubingowej – urabianie kombajnem w pstrym pia- skowcu [1] Figure 2. Technology no I.2: shaft sinking process with use of tubbing lining – mechanical excavation in mottled sandstone layer [1]