Materiały konferencyjne SEP 2018

Rys. 4. Koncepcja Inteligentnej Kopalni [7] Fig. 4.The concept of a intelligent deep mine [7] Zadaniem postawionym przed zespołem WP-2 było opracowanie koncepcji możliwości wprowadzenia rozwiązań near-to-face-processing (przyścianowa przeróbka) w zakresie: – nowoczesne metody eksploatacji złóż oraz podziemnej przeróbki urobku (zadanie główne); – dedykowane metody przeróbki węgla w podziemiach kopalni w rejonie pola ścianowe- go (podzadanie). W ramach projektu we współpracy z firmą Tomra Sorting Solutions przeprowadzono bada- nia prototypowego urządzenia przeznaczonego do suchego wzbogacania urobku. Oceniono przydatność koncepcji przeróbki węgla w rejonie pola ścianowego oraz możliwość zastosowa- nia prototypowego wzbogacalnika w podziemiach kopalń węgla kamiennego. Oceniono, że zastosowanie koncepcji IDM mogłoby skutkować redukcją kosztów o ok. 23% w stosunku do kopalni konwencjonalnej. Szacunek został wykonany w oparciu o rozwią- zania techniczne i sytuację ekonomiczną branży na przełomie lat 2014/2015. Zespół WP-2 pra- cował pod kierunkiem dr inż. Sebastiana Iwaszenko (GIG). Na bazie zdobytych doświadczeń narodziła się koncepcja wdrożenia przemysłowego suchego wzbogacania. Zespół pod kierunkiem dr inż. Sebastiana Iwaszenko (GIG) opracował i w koope- racji z partnerem ELMECH-KAZETEN zbudował urządzenie wielkolabolatoryjne do suchego wzbogacania węgla. W połowie ubiegłego roku Polska Grupa Górnicza S.A. (PGG S.A.) roz- poczęła współpracę z GIG w zakresie możliwości przemysłowego wdrożenia nowej technolo- gii. Przyjęto założenie, że w pierwszym kroku skuteczność technologii zostanie sprawdzona w warunkach zakładu przeróbczego. Wykonano szereg prób na dostarczonym węglu z wybra- nych kopalń PGG S.A. Wyniki przeprowadzonych prób wskazywały na duże możliwości ba- danej technologii. Uzyskano na tym etapie produkty, których jakość była zgodna z wstępnymi oczekiwaniami. Jakość uzyskanych produktów wzbogacania testowego była porównywalna z analogicznymi parametrami produktów klasycznej, dwuproduktowej, mokrej technologii wzbogacania węgla. W odróżnieniu od wzbogacania w ośrodku wodnym technologia ta nie wytwarza dodatkowych produktów takich jak muł, a więc niema konieczności stosowania do-