Materiały konferencyjne SEP 2018

Analiza ilości wstrząsów względem lokalizacji 21% 66% 13% wstrząsy w caliźnie wstrząsy na froncie wstrząsy w zrobach E3 i E4 = 10,63% E5 i E6 = 2,23% E7 i E8 = 0,05% E3 i E4 = 17,35% E5 i E6 = 3,22% E7 i E8 = 0,09% E3 i E4 = 56,68% E5 i E6 = 9,26% E7 i E8 = 0,50% Pole G-7/5 8% 64% 28% wstrząsy w caliźnie wstrząsy na froncie wstrząsy w zrobach E3 i E4 = 26,73% E5 i E6 = 1,27% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 6,68% E5 i E6 = 1,13% E7 i E8 = 0,19% E3 i E4 = 56,22% E5 i E6 = 6,30% E7 i E8 = 1,48% Pole XX/1 7% 86% 7% wstrząsy w caliźnie wstrząsy na froncie wstrząsy w zrobach E3 i E4 = 6,53% E5 i E6 = 0,47% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 5,08% E5 i E6 = 1,92% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 72,38% E5 i E6 = 13,62% E7 i E8 = 0,00% Pole XIX/1 Wpływ wysokości złoża rudy miedzi na rozmieszczenie ognisk sejsmiczności indukowanej w otoczeniu frontów…

RkJQdWJsaXNoZXIy NTcxNzA3