Materiały konferencyjne SEP 2018

Analiza sumarycznej energii wstrząsów względem lokalizacji Pole G-7/5 Pole XX/1 Pole XIX/1 32% 62% 6% suma energii wstrząsów w caliźnie suma energii wstrząsów na froncie suma energii wstrząsów w zrobach E3 i E4 = 1,74% E5 i E6 = 14,91% E7 i E8 = 44,72% E3 i E4 = 0,56% E5 i E6 = 7,57% E7 i E8 = 24,17% E3 i E4 = 0,39% E5 i E6 = 3,32% E7 i E8 = 2,62% 9% 88% 3% suma energii wstrząsów w caliźnie suma energii wstrząsów na froncie suma energii wstrząsów w zrobach E3 i E4 = 0,62% E5 i E6 = 2,38% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 0,24% E5 i E6 = 0,84% E7 i E8 = 7,90% E3 i E4 = 1,39% E5 i E6 = 9,58% E7 i E8 = 77,07% 9% 88% 3% suma energii wstrząsów w caliźnie suma energii wstrząsów na froncie suma energii wstrząsów w zrobach E3 i E4 = 0,25% E5 i E6 = 2,74% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 0,53% E5 i E6 = 8,47% E7 i E8 = 0,00% E3 i E4 = 10,76% E5 i E6 = 77,23% E7 i E8 = 0,00% Wpływ wysokości złoża rudy miedzi na rozmieszczenie ognisk sejsmiczności indukowanej w otoczeniu frontów…