Materiały konferencyjne SEP 2018

[4] Kudela J., Kucz M., Ożóg A., Zachwieja T., Śpiewak T., Głuch P. 2014: Analiza doboru obudów przecinek ścianowych w warunkach KW SA Oddział „PIAST”. Materiały Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2014. [5] Kudela J., Kucz M., Ożóg A., Horst R., Furtak L., Głuch P. 2015: Rozwiązania poszerzeń chodników w obudowie spłaszczonej ŁPSp-V32/4 w warunkach KW SA Oddział „PIAST”. Materiały Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2015. [6] Wardas A., Bobek R., Gabriel D., Ferdyan M., Sobik J., Głuch P. 2015: Wariantowy dobór obudowy rozcinki ścianowej 15c w pokładzie 405/1. Materiały Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2015. [7] Kamiński W, Bucza J., Orzeł P., Wróbel A., Poznański G., Głuch P. 2015: Zastosowanie obudowy łukowej podatnej spłaszczonej asymetrycznej ŁPSpA dla likwidacji ściany w warunkach pokładu 209. Materiały Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2015. [8] Gaj B., Kotzian P., Adamiec P., Borgieł D., Głuch P. 2015: Obudowa podporowa przykotwiana i podporowo – kotwiowa stosowana w dowierzchniach ścianowych ZG SILESIA. Materiały Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2015. [9] Głuch P. 2015: Konstrukcja obudowy spłaszczonej ŁPSp i ŁPSp3R dla wyrobisk górniczych w warunkach dużej głębokości. Konferencja VSB Ostrawa 2015. [10] Kudela J., Horst R., Krasucki K., Śpiewak T., Głuch P.2015: Rozwiązanie obudowy spłaszczonej dla chodnika przyścianowego Konferencja międzynarodowa. ZSzMG 2015. [11] SKUZA M., Ciołek-Żelechowski A. Głuch P.2017: Doświadczenia ze stosowania obudowy podporowo - kotwowej na przykładzie pochylni zbiorczej F w pokładzie 501 w warunkach KWK „Murcki - Staszic” Konferencyjne - Szkoła Eksploatacji Podziemnej 2015. [12] Katalog obudów specjalnych ŁPSp, ŁPSpA, ŁPSpW, ŁPSpP, ŁPSpN,ŁPSp3R. ETG Sp. z o.o. wydanie VI 2016r. Practical Aspects of Applying ŁPSp and ŁPSp3R Flattened Arch Yielding Supports in Mines ŁPSp and ŁPSp3R flattened arch yielding supports that are applied in practice since 2010 have found a broad use in special-purpose and linear headings. Six basic types of flattened arch supports allow for their selection depending on the varying geological and mining conditions in deep mines. Based on a series of practical applications, the article discusses flattened support solutions adjusted for the application in opening longwall crosscuts, closing longwall crosscuts, in broadening the headings, in longwall gates, straight and diagonal crossings, branching, Y junctions and in chambers. The flattened shape of the lining allows for a favourable adjustment of the structure to coal seams, especially those with low inclination, where, in comparison to ŁP-type arch supports, less barren rock ripping is required and the increased width allows for favourable travel of machines in the heading. The observations made up to now indicate that at large depths, flattened supports with bolting are a favourable solution due to their high bearing capacity and stability. Bolting the supports may be conducted both by means of independent girders mounted to the sets of the lining and by means of orifices made in the arches behind the middle joint or in the middle joint itself (overlap of the roof bars). KEYWORDS: mining, roof support, longwall entries, support choice