Materiały konferencyjne SEP 2019
Rys. 7. Mapa izolinii metanonośności w rejonie ściany H-4 w pokł. 409/4 [9] Fig. 7. Map of the methane content isolines in the area of the longwall H-4 in the seam 409/4 [9] Po wystąpieniu wstrząsu w dniu 05.05.2018 o godzinie 10:58:00 rejestrowane były wysokie stężenia metanu na czujnikach, które nie uległy zniszczeniu w czasie zdarzenia. Spośród analizowanych czujników metanometrii zabudowanych w rejonie partii H zniszczeniu nie uległ czujnik MM-123 i czujnik MM-187. Oba te czujniki zabudowane były w Przekopie H-2 do pokł. 409/3 10-15 m przed skrzyżowaniem z Przecinką H-2 transportową pokł. 409/1 i 409/2. Zapis stężeń z czujników metanometrii po zdarzeniu zamieszczono na rysunku 8 [9]. W związku z tym, że po wystąpieniu zdarzenia w dniu 05.05.2018 r. doszło do tak znacznego wypływu metanu do wyrobisk spowodowało to wydłużenie czasu prowadzenia akcji ratowniczej. Z analizy zapisów czujników metanometrii można oszacować wydzielanie metanu z partii H, w której zlokalizowany był wstrząs i w efekcie wystąpiło tąpnięcie w dniu 05.05. 2018 r. o godzinie 10 58 . Z analizy wynika, że do wyrobisk wydzieliło się około 545 000 m 3 me- tanu. Tak więc średnie wydzielanie metanu do wyrobisk w partii H zwiększyło się trzykrotnie w stosunku do stanu sprzed wystąpienia wstrząsu [9].
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTcxNzA3