Materiały konferencyjne SEP 2019

Natomiast w przypadku mieszanin gazów wielkość tych parametrów bliższa jest wartości uzyskanej dla ditlenku węgla w przypadku próbki durynu D. Dopasowanie równania do da- nych otrzymanych dla witrynu V ujawniło, że parametr ten bliższy jest wyznaczonemu uprzed- nio dla sorpcji czystego metanu. Próbka bazowa charakteryzuje się parametrem o wartości po- średniej pomiędzy próbkami D i V. Skład maceralny badanych próbek nie wpływa na me- chanizm sorpcji pojedynczych gazów ale determinuje on selektywność sorpcji metanu i ditlen- ku węgla. Większy udział macerałów grupy witrynitu skutkuje wzrostem udziału sorpcji me- tanu w równomolowej mieszaninie metanu i ditlenku węgla. WNIOSKI  Efektywność precyzji ręcznej separacji litotypów potwierdza analiza petrograficzna ma- teriału badawczego. Wynik był zadowalający.  Nie zaobserwowano korelacji chłonność sorpcyjna materiału badawczego względem metanu jego składem pertograficznym.  Chłonność sorpcyjna materiału badawczego względem równomolowej mieszaniny me- tanu i ditlenku węgla wykazuje zależności od składu pertograficznego i wzrasta wraz we wzrostem udziału macerałów grupy witrynitu w węglu.  Wielkość pętli histerezy desorpcji zależy od składu pertograficznego i zwiększa się wraz ze wzrostem udziału macerałów grupy witrynitu w węglu dla obu sorbatów.  Dopasowanie do danych eksperymentalnych opisu teoretycznego w postaci równania Dubinin’a-Radushkevich’a jest bardzo dobre. Wyznaczone stałe równań będące od- zwierciedleniem energii adsorpcji pozwalają wnioskować o selektywności sorpcji meta- nu i ditlenku węgla na odmianach pertograficznych węgla kamiennego. Praca finansowana z Badań Statutowych AGH Akademii-Górniczo Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie nr 11.11.210.374. LITERATURA [1] Baran P., Rogozińska J., Zarębska K., Porada S. 2014: Analysis of the coal-gas system for intensifica- tion of methane recovery with carbon dioxide. Przemysł Chememiczny, nr 93, str. 2008–2012. [2] Baran P., Czerw K., Samojeden B., Czuma N., Zarębska K. 2018: The Influence of Temperature on the Expansion of a Hard Coal-Gas System. Energies nr 11, str. 2735. [3] Busch A., Gensterblum Y., Krooss B.M., Littke R. 2004: Methane and carbon dioxide adsorption/ /diffusion experiments on coal: an upscaling- and modeling approach. International Journal of Coal Geology, nr 60, str. 151–168. [4] Czerw K., Ceglarska–Stefańska G. 2008: Dynamics of mine-gas accumulation in porous structure of hard coal. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, nr 24, str. 57–67. [5] Czerw K., Zarębska K., Buczek B., Baran P. 2016: Kinetic models assessment for swelling of coal induced by methane and carbon dioxide sorption. Adsorption, nr 22, str. 791–799. [6] Karacan C.Ö., Mitchell G.D. 2003: Behavior and effect of different coal microlithotypes during gas transport for carbon dioxide sequestration into coal seams, International Journal of Coal Geo- logy, nr 53, str. 201–217. [7] Zarębska K., Dudzińska A. 2008: The possibility of CO 2 storage in coal beds - Verification of ex- perimental data. Gospodarka Surowcami Mineralnymi. nr 24, str. 347–355.