Materiały konferencyjne SEP 2019

Rys. 13. Porównanie rzeczywistego kształtu wyrobiska z obrazem uzyskanym skanerem Fig. 13. Comparison of the actual shape of the excavation with the image obtained by the scanner Rys. 14. Rzeczywisty kształt wyrobiska z projektowaną przybierką spągu oraz obudowa podporowa łukowo-prostokątna Fig. 14. The actual shape of the excavation with a designed floor scraper and an arched-rectangular chock support W wyniku symulacji zastosowanych rodzajów obudów zostały wybrane najkorzystniejsze warianty. Zaproponowano zabudowę obudową łukowo-prostokątną ŁPrw, odcinkami o różnej wysokości, wpasowując odrzwia maksymalnie w obrys wyrobiska, zmniejszając ilość wykład- ki i nie powodując dodatkowego dociążenia obudowy. Rys. 15. Przekrój chodnika T-150 z zaznaczonymi rodzajami i typami obudowy podporowej Fig. 15. Cross-section of the T-150 sidewalk with chock support types marked Projektowane przebudowy, w oparciu o przekroje uzyskane ze skaningu, zwróciły uwagę na wielkość pustki jaka pozostaje po zabudowie odrzwi, a co za tym idzie rodzaj i wielkość wykładki oraz wypełnienia tej pustki.