Materiały konferencyjne SEP 2019

Rys. 7. Widok kształtownika V32 (WOST) po badaniu 04 Rys. 11. Widok kształtownika V32 (AMP) po badaniu 02 Tabelaryczne zestawienie badania prostki kształtownika V32 na zginanie wykonanego ze stali S480W (WOST) i S560W (AMP) Tablica 4 Nr Bad. Rodzaj badania STAL S480W (WOST) STAL 560W (AMP) Pmax w kN U odp przy Pmax w mm Uc w mm Pmax w kN U odp przy Pmax w mm Uc w mm 01 dnem do góry 521,9 73,2 142 680,3 80,2 148 02 dnem do góry 516,9 78,0 142 648,1 75 136 03 dnem do góry 525,9 78,5 142 627,2 75 134 04 dnem w dół 429,9 20,0 142 515 24 142 05 dnem w dół 436,1 22,0 142 525 23 143 06 dnem w dół 427,9 19,0 142 519,5 22 140 gdzie: P max – maksymalna siłą zginająca przy rozstawie podpór 1m, U odp - ugięcie przy P max , U c – całkowite ugięcie w badaniu. Badania wykazują, że przy obciążeniach kształtownika usytuowanego dnem do góry para- metry wytrzymałościowe są większe o ok. 1,21 do 1,23 razy. Zwiększone parametry wytrzymałościowe kształtownika usytuowanego dnem do góry wy- nikają z jego otwartego kształtu. Maksymalna wartość obciążenia dla kształtownika usytuowa- nego dnem do góry uzyskuje się przy jego ugięciu ok 70 mm, a przy usytuowaniu dnem w dół maksymalne obciążenie występuje przy ugięciu ok. 20 mm. Dotychczasowe wyniki badań pozwalają stwierdzić, że dla stali S480W i S560W dla kształ- townika V32 uzyskuje się średnie parametry wytrzymałościowe P max i M gmax (M gmax – mak- symalny moment zginający przenoszony przez kształtownik M gmax= P max  l/4 podane w tablicy 5. (W referacie nie podano wyników badań na zginanie kształtownika V36 ze względu na dys- ponowanie jedynie wynikami dla stali 34GS.). Wytrzymałość na zginanie kształtowników V32 z stali S480W i S560W Tablica 5 LP. Kształtownik Obciążenie P max w kN Mg max w kN·m Typ stali 1. V32 WOST SA min 520  10 130 S480W 2. V32 AMP SA min 640  10 160 S560W 3. V32 WOST SA min 430  10 143 S480W 4. V32 AMP SA min 520  10 130 S560W