Materiały konferencyjne SEP 2020

nie, jednak występują również przekroczenia wytrzymałości na rozciąganie zlokalizowane głównie w spągowej warstwie iłowca oraz bezpośrednio nad stropem modelowanego wyrobi- ska. Przedstawione wyniki wskazują, że zastosowanie dodatkowego elementu nośnego w postaci kotwi zmniejsza strefę uplastycznioną, co widoczne jest również z zmianach strefy odprężonej przedstawionej na rysunkach obrazujących rozkłady naprężeń głównych (rys. 4 i 5). Na kolejnych rysunkach (rys. 6 i 7) przedstawione zostały siły osiowe i momenty zginające w elementach odwzorowujących obudowę odrzwiową oraz na rysunku 8 siły osiowe w kotwi. Maksymalne siły osiowe w modelowanej obudowie wynoszą 611 kN w modelu bez kotwienia oraz 515 kN w modelu uwzględniającym kotwienie. Większe różnice pomiędzy analizowanymi wariantami występują w wynikach obrazujących momenty zginające, które wynoszą maksymalnie 87 oraz 44 kNm odpowiednio w modelu bez oraz z kotwieniem (rys. 8). Rys. 4. Największe naprężenia główne w analizowanych wariantach, wartości wyrażone w MPa Figure 4. Maximum principal stress in analyzed variants, values expressed in MPa Rys. 5. Najmniejsze naprężenia główne w analizowanych wariantach, wartości wyrażone w MPa Figure 5. Minimum principal stress in analyzed variants, values expressed in MPa