Materiały konferencyjne SEP 2020

Rys. 4a, 4b. Przekrój chodnika dla drążenia w obudowie ŁP10/V32/A i ŁPSp 3R/V32/4 Figure 4a, 4b. Cross-section of a gateway for drilling in a casing ŁP10/V32/A i ŁPSp 3R/V32/4 PODSUMOWANIE Dla rozcięcia ściany 373a konieczne było wykonanie chodnika 91401 w którym zlokalizo- wana była pompownia, wykorzystana do odwodnienia I warstwy pokładu 209. W celu zapew- nienia odstawy ZGRI wykonał odtworzenie wyrobisk o łącznej długości około 880 mb, polega- jące na pobierce spągu oraz wymianie uszkodzonych elementów obudowy chodnikowej. Chodniki 91103 i 91104 drążone były w obudowie ŁP10/V32/A w rozstawie max. 0,75m a poszerzenia pod stację transformatorów i pomp stacjonarnych w obudowie ŁPSp 3R/V32/4. Warunki stropowe na chodnikach można określić jako dobre. Bezpośredni strop (tj. zrekonso- lidowane zroby I warstwy pokł. 209) pozwalał na regularne postępy ok. 3m na zmianę na każ- dym z kombajnów. Przy czterozmianowym systemie pracy kombajny potrafiły osiągać postępy ponad 200m na miesiąc co przełożyło się na rozcięcie ściany w zaledwie 15 miesięcy. W przy- padku obudowy ŁPSp 3R/V32/4 zwiększony przekrój wyrobiska powodował opad skał stro- powych do wysokości ok. 1m. Pozostawianie łaty węgla ok. 0,5m stanowiło dostateczna profi- laktykę zapobiegającą opadowi skał. Obudowa dla przecinki ściany 373a ŁPSpA- V32/4/6,5x3,5 ze względu na wysokość 3,5m wymuszała drążenie przecinki z pozostawieniem łaty węgla na całej jej długości. Analizując postępy dobowe poszczególnych kombajnów, można zauważyć, że typ zastosowanego kombajnu nie miał większego znaczenia. Drążenie chodnika 91103 i 91104 realizowane było w porównywalnym tempie. LITERATURA [1] Masny W., Rajwa S., Walentek A., Płonka M., Janoszek T., Świątek J., Wrana A., 2018: Dokumenta- cja pracy badawczo-rozwojowej: „Opracowanie opinii w zakresie doboru obudowy następujących wyrobisk: przecinki ścian: 372a, 373a, chodniki: 91101, 91102 oraz 91103 w II warstwie pokładu 209, partii XI wraz z wykonaniem badań penetrometrycznych i laboratoryjnych właściwości skał stropowych w KWK Piast-Ziemowit Ruch Piast.”