Materiały konferencyjne SEP 2020

Rys. 3. Wzbogacanie wybranych minerałów siarczkowych miedzi w warunkach laboratoryjnych Fig. 3. The beneficiation of chosen sulphide minerals in laboratory conditions W celu poszukiwania zależności miedzy skalą laboratoryjną a przemysłowo posłużono się krzywymi wzbogacania w układzie uzysk – uzysk reszt. Dla aproksymacji krzywych ε r = f(ε) zastosowano odmienne równania w zależności od rozpatrywanej skali:  dla badań w skali laboratoryjnej – równanie opisujące krzywą Feurstenaua: = ( ) = 100− − (1) gdzie: ε – uzysk badanego minerału w koncentracie, ε r – uzysk pozostałych składników w odpadzie, a – wskaźnik selektywności dla skali laboratoryjnej  dla złożenia krzywej wzbogacania przemysłowego – zmodyfikowane równanie krzywej Feurstenaua dla warunków wzbogacania w KGHM (krzywa asymetryczna [7]): = ( ) = ′ 100− ′ − − 0,07 ( ′ 100− ′ − − 95,5) 2 (100 − ′ 100− ′ − ) (2) gdzie: a  – wskaźnik selektywności dla skali przemysłowej, pozostałe oznaczenia jak we wzorze (1) Posiadając wyznaczone w toku przeprowadzonych eksperymentów niezależnie od siebie wyni- ki flotacji laboratoryjnej oraz rozflotowania produktów przemysłowych należy założyć, że za- chodzi nierówność a ≠ a  pomiędzy wskaźnikami selektywności dla obu rozpatrywanych skali. Wyniki obliczeń przedstawiono na Rys. 4 – 7. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Zawartość minerału w koncentracie,β [%] Uzysk minerału w koncentracie, e [%] Chalkozyn (digenit, djurleit) Bornit Kowelin Chalkopiryt