Materiały konferencyjne SEP 2020

4. PODSUMOWANIE Przeprowadzona uproszczona analiza efektywności ekonomicznej dla instalacji suchej separa- cji wyposażonej w separator powietrzno-wibracyjny FGX 3 pracującej w Polsce przy przyję- tych założeniach wykazała możliwość osiągnięcia zysku w wysokości 5,65 $/Mg co w skali miesiąca pozwala na uzyskanie przychodu w wysokości ok. 40 tys. $. Ilość miesięcy potrzebnych na zwrot inwestycji [Payback Period] wynosi 12,2 przy okresie zwrotu zainwestowanego kapitału w latach na poziomie 1,02. Identyfikację nakładów inwestycyjnych i kosztów operacyjnych w układzie rodzajowym umożliwiła obliczenie prostej stopy zwrotu (ROI) oraz wskaźnika rentowności kapitału wła- snego (ROE) w okresie 2 lat. Wynosiły one odpowiednio: ROI – 48,52 % i ROE – 197,04 %. Osiągnięte wysokie wartości dodatnie wskaźników ROI i ROE wskazują, że wdrożenie instala- cji suchej separacji jest inwestycją opłacalną o dużej rentowności. Natomiast obliczone wskaźniki: wartości bieżącej netto (NPV) oraz wewnętrznej stopy zwrotu (IRR) wskazują, że przy stopie dyskontowej w perspektywie rocznej na poziomie 12 % oraz przepływie pieniężnym równym kwocie otrzymanego wskaźnika (EBIT) - zysku operacyjnego netto wskazują, że planowana inwestycja po okresie 13 miesięcy stanie się opłacalna. Resumując należy stwierdzić, że instalacje suchej separacji energetycznego węgla kamiennego, cechują się dużą rentownością i stanowią interesującą ofertę biznesową dla dystrybutorów wę- gla kamiennego w Polsce. LITERATURA [1] Baic I. 2013: Analiza parametrów chemicznych, fizycznych i energetycznych depozytów mułów węglowych zinwentaryzowanych na terenie woj. Śląskiego. Rocznik Ochrona Środowiska - Annual Set The Environment Protection, Tom. 15, str. 1525 –1548. [2] Baic I., Blaschke W. 2013: Analysis of the possibility of using air concentrating tables in order to obtain clean coal fuels and substitute natural aggregates. Polityka Energetyczna - Energy Policy Jour- nal, Tom. 16, Zeszyt 3, str. 247–260. [3] Baic I., Blaschke W., Szafarczyk J. 2014a: The first FGX unit in the European Union. CPSI Journal a Magazine by the Coal Preparation Society of India, Nr 16, str. 5-12. [4] Baic I., Blaschke W., Szafarczyk J. 2014b: Badania nad wzbogacaniem węgli kamiennych na po- wietrznych stołach koncentracyjnych. Wiadomości Górnicze - Mining News Nr 7-8, str. 417-421. [5] Baic I., Blaschke W., Szafarczyk J. 2014c: Dry Coal Cleaning Technology. Inżynieria Mineralna - Journal of the Polish Mineral Engineering Society Nr 34, str. 257-62. [6] Baic I., Blaschke W., Góralczyk S., Szafarczyk J., Buchalik G. 2015a: Nowa ekologiczna metoda usuwania zanieczyszczeń skałą płonną z urobku węgla kamiennego. Rocznik Ochrona Środowiska - Annual Set The Environment Protection, Tom 17, str. 1274-1285. [7] Baic I., Blaschke W., Sobko W., 2015b: Badania nad odkamienianiem energetycznego węgla kamien- nego na powietrznych stołach koncentracyjnych. Rocznik Ochrona Środowiska - Annual Set The Environment Protection, Tom 17, str. 958-972. [8] Blaschke W., Baic I., Witkowska-Kita B. 2014: Badania podatności węgli kamiennych na proces roz- działu metodą suchej separacji. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal, Tom 17, Zeszyt 4, str. 117-126. [9] Blaschke W., Baic I., 2018a: Ocena efektywności odkamieniania próby węgla importowanego klasy ziarnowej 50-25 mm na urządzeniu typu FGX-3, Raport IMBiGS, Katowice. [10] Blaschke W., Baic I., 2018b: Poprawa parametrów rozdziału węgla w osadzarkach poprzez wstępne uśrednianie nadawy metodą odkamieniania na sucho. Zeszyty Naukowe Instytutu GSMiE PAN – The Bulletin of the Mineral and Energy Economy Research Institute of Polish Academy of Science, Nr 104, str. 163-172.