Materiały konferencyjne SEP 2020

 Ponad 100 agencji ratingowych publikuje dane na temat wpływu spółek giełdowych na środowisko i społeczeństwo oraz dotyczące przestrzegania przez nie zasad ładu korporacyjnego ( environmental, social and governance – ESG ), a ponad 1400 wyspecjalizowanych, społecznie odpowiedzialnych firm inwestycyjnych używa ratingów ESG do analiz rynków akcji i obligacji.  Niewiele jednak wiadomo o tym, jak korzystają z danych ESG tradycyjne firmy inwestycyjne. Wglądu w tę kwestię dostarcza ankieta przeprowadzona przez Harvard Business Review z udziałem 413 specjalistów do spraw globalnych inwestycji.  Mimo iż ratingi ESG są szeroko używane, z ankiety przebija pewien sceptycyzm : odpowiadając na różne pytania, 20% inwestorów konsekwentnie twierdziło, że wskaźniki ESG nie wpływają na kurs akcji Wskaźniki ESG  Z odpowiedzi na ankietę wynika, że 82% inwestorów uważa dane ESG za istotne dla wyników inwestycji głównie dlatego, że dostarczają one informacji na temat zagrożeń, w tym ryzyka wizerunkowego, prawnego i regulacyjnego. Inwestorzy używają danych ESG przeważnie do selekcji negatywnej, a więc unikają akcji firm z niskim ratingiem ESG w obawie, że wskutek zachowań będących przyczyną niskich ocen akcje tych firm przyniosą im mniejszy zysk niż akcje pozostałych spółek. Jedna trzecia inwestorów spodziewa się, że w ciągu najbliższych pięciu lat ratingi ESG będą coraz częściej wykorzystywane do selekcji aktywów (menedżerowie portfeli zaczną szukać firm z wysokim ratingiem) i aktywnego podejścia do własności. Problemy z ESG: - Brak ustandaryzowanych sposobów wyliczeń oraz brak wiarygodnych i spójnych danych ESG. - Subiektywne oceny agencji raitingowych. - Możliwość manipulowania ujawnianymi danymi – grunt dla greenwashingu. - Brak jasnych informacji jak wskaźniki ESG przekładają się na wartość/atrakcyjność firm. - Różne postrzeganie istoty ESG w różnych regionach świata (presja ze strony Europy!)