Materiały konferencyjne SEP 2020

Rys. 15.Widok zniszczenia pobocznicy otworu (rumosz skalny) - około 1,05 m głębokości otworu Figure 15. View of damaged lateral surface of the borehole (rock debris), in the borehole with the depth of about 1.05 m - the investigation on 11th June 2019 Rys. 16. Widok szczeliny - około 0,96 m głębokości otworu Figure 16. View of fissure with the borehole depth of about 0.96 m PODSUMOWANIE Zastosowanie obudowy podatnej ŁPzm w warunkach wpływu zaszłości eksploatacyjnych pozwoliło zapewnić stateczność chodnika 4 w pokładzie 408/3 przy zabudowie odrzwi w rozstawie co 0,75 m. Jedynie w rejonie jednoczesnego wpływu czterech krawędzi pokładów wyżej leżących, obejmujących 25 mb wyrobiska, odrzwia obudowy zabudowano w rozstawie co 0,5 m. Wpływ zaszłości eksploatacyjnych w chodniku 4 ujawnił się w postaci wypiętrzenia spągu oraz nieznacznymi odkształceniami obudowy i tym samym spełnił oczekiwania kopalni. Przeprowadzone badania endoskopowe oraz badania rozwarstwień skał stropowych pozwo- liły zaobserwować zachowanie się górotworu poddanego wpływom krawędzi pokładów. Bada- nia endoskopowe wykonane w 3 otworach badawczych wykazały różnicę w zasięgu strefy spękań w obszarze nieodprężonym i odprężonym prowadzoną eksploatacją górniczą. W obszarze odprężonym zasięg intensywnych spękań warstw stropowych sięgał około 1,1 m głębokości otworu badawczego, natomiast w obszarze nieodprężonym maksymalny zasięg spękań obejmował cały otwór badawczy tj. około 8,8 m. Różnice w zasięgu strefy spękań i związana z tym faktem różnica w obciążeniu obudowy zaobserwowano w chodniku 4, gdzie w obszarze odprężonym nie odnotowano widocznego wpływu zaszłości eksploatacyjnych.