Materiały konferencyjne SEP 2020

tycznych lub remontowych. Właściciele uzbrojenia, bądź firmy wyłonione w drodze przetargu, będą je usuwali, a kopalnia zapewni środki na ten cel. Na tym etapie wydaje się, że głównym źródłem konfliktów będzie powstawanie ewentualnych podtopień i zalewisk, głównie na terenach użytkowanych rolniczo oraz na terenach zabudowy położonych w dolinach rzeki Gostynki i Potoku Zgońskiego, które poddawane będą wpływom eksploatacji. Dlatego też w przypadku zaistnienia tego typu szkody kopalnia będzie, zgodnie z zobowiązującym ustawodawstwem, w pierwszej kolejności dążyć do naprawy szkody w śro- dowisku poprzez przywrócenie terenu do stanu pierwotnego (rekultywacja zalewisk, budowa przepompowni), a w przypadku niemożności wykonania działań naprawczych kopalnia zawrze stosowne umowy na wypłaty odszkodowań za niemożność użytkowania terenu zgodnie z jego przeznaczeniem. W związku z powyższym można stwierdzić, iż przedmiotowa inwestycja nie powinna być źródłem poważnych konfliktów społecznych. W celu zapobieganiu konfliktom społecznym Inwestor powinien na terenie oddziaływania pro- jektowanej eksploatacji górniczej prowadzić konsultacje społeczne na każdym etapie prowadzenia procesu decyzyjnego. W związku z powyższym przedstawiciele Inwestora, po podjęciu decyzji o przystąpieniu do górniczego zagospodarowania złoża „Za Rowem Bełc- kim”, w celu przedstawienia swoich zamierzeń dotyczących górniczego zagospodarowania przedmiotowego złoża, jeszcze na etapie wstępnych założeń do projektu, powinni spotkać się z przedstawicielami samorządów, na obszarze działania których, prowadzona będzie działalność górnicza. Należy zauważyć, że część miejscowego społeczeństwa jest negatywnie nastawione w sprawie prowadzenia eksploatacji podziemnej węgla kamiennego na tych terenach, czego przykładem są konflikty narastające przy rozpatrywaniu projektowanej eksploatacji w położonym w blis- kim sąsiedztwie w kierunku na południe, złożu „Żory Suszec 1”. Ostateczny wpływ na reakcje społeczne mieszkańców będą miały takie czynniki jak: komu- nikacja Inwestora z mieszkańcami, postawa władz samorządowych, zachowanie grup bez- pośrednio zainteresowanych tematem udostępnienia złoża oraz media. Od tych czynników uzależnione jest uspokojenie bądź natężenie konfliktów społecznych związanych z możli- wością realizacji planowanej inwestycji (podjęcie eksploatacji złoża węgla kamiennego „Za Rowem Bełckim”).