Materiały konferencyjne SEP 2021

7 z czasem jaki potrzebny był do uzyskania przez obudowę podporową pełnej podporności. Wyniki modelowania zaprezentowano na rys. 4. a) b) Rys. 4. Wyniki prognozy zasięgu strefy spękań (a) i przemieszczeń (b) wokół chodnika podścianowego G-1 pokł. 410 przed strefą uskokową Fig. 4. Forecast results of fracture zone range (a) and displacement (b) around the gateroad G-1 seam 410 in front of the fault zone Otrzymane wyniki modelowania numerycznego po porównaniu z danymi empirycznymi, potwierdzają prawidłowość przyjętych założeń. Następnie przeprowadzono obliczenia uwzględniające wpływ badanego uskoku na zasięg strefy zniszczenia górotworu w jego otoczeniu przyjmując zmianę przekroju poprzecznego skał uzyskane z km 280,5 według rys. 2a. Analiza taka jest zasadna z uwagi na określenie przydatności aktualnie stosowanych konstrukcji obudowy do zwiększających się naprężeń i obciążeń wynikających z oddziaływania strefy uskokowej. Rys. 5 przedstawia wyniki prognozy zasięgu strefy spękań wokół chodnika G-1 pokł. 410 w bezpośrednim zasięgu oddziaływania strefy uskokowej. a) b) Rys. 5. Wyniki prognozy zasięgu strefy spękań (a) i przemieszczeń (b) wokół chodnika podścianowego G-1 pokł. 410 w strefie uskokowej Fig. 5. Forecast results of fracture zone range (a) and displacement (b) around the gateroad G-1