Materiały konferencyjne SEP 2021
3.3. Inne zanieczyszczenia W wodach obiegu kopalnia - zakład wzbogacania - OUOW mogą występować również inne zanieczyszczenia wynikające z zastosowanych technologii składowania odpadów, technologii wydobycia, czy technologii wzbogacania [23, 25, 26]. Każdy przypadek wymaga określenia ty- pów zanieczyszczeń mogących znajdować się w wodach obiegowych i wpływających na doce- lowy proces wzbogacania [7]. Jednym z zanieczyszczeń charakterystycznych dla krótkich obie- gów wodnych są części stałe przechodzące do filtratów i przelewów zagęszczaczy w systemach odwadniania koncentratów i odpadów [17]. Zwiększony udział części stałych dotyczy głównie zakładów, przerabiających rudę o bardzo drobnym uziarnieniu minerałów siarczkowych [30, 46]. W przypadku zagęszczaczy zjawisko wyniesienia ziaren odpadów końcowych, czy koncen- tratów, występuje głównie w warunkach obniżonych temperatur, gdzie w wyniku wzrostu gęstości i lepkości wody spada efektywność sedymentacji [47, 48]. Zawrót ziaren do procesu obciąża układ technologiczny, powodując straty i zubożenie koncentratu, jak również może powodować oblepianie hydrofobowych powierzchni mineralnych zmniejszając efektywności flotacji [49]. 4. WNIOSKI Doświadczenia światowych i polskich producentów koncentratów podstawowych – w tym miedzi – oraz badania nad wpływem chemizmu wód na efektywności procesu flotacji, wskazują na to, że zmiana warunków ilościowo-jakościowych wód w systemie zakładów przeróbczych może diametralnie wpłynąć na warunki utrzymania obecnych parametrów technologicznych. Powszechne zastosowanie obiegów zamkniętych dodatkowo wpływa na kumulację zanieczysz- czeń w wodach technologicznych. Parametry wód mogą zmieniać się okresowo w wyniku dzia- łania czynników zewnętrznych i wewnętrznych (m.in . temperatury, opadów, roztopów) oraz pro- cesów zachodzących w układzie (m.in. ługownia odpadów, procesów biochemicznych), jak rów- nież zmieniać się w zależności chemizmu wód wprowadzanych do obiegu. Zastosowanie syste- mów predykcji i kontroli w zmiennych warunkach parametrów wód technologicznych, może zapewnić utrzymanie, lub poprawę efektywności procesu wzbogacania. LITERATURA [1] Rao S.R., Finch J.A., 1989. A review of water re-use in flotation. Minerals Engineering, 2(1), 65-85. [2] Slatter K.A., Plint N.D., Cole M., Dilsook V., De Vaux D., Palm N., Oostendorp B., 2009. Water man- agement in anglo platinum process operations: Effects of water quality on process operations. In Proceed- ings of the International Mine Water Conference, Pretoria, South Africa, 19–23 October 2009, 46–55. [3] Moreno P A, Aral H, Cuevas J, Monardes A, Adaro M, Norgate T & Bruckard W 2011. The use of seawater as process water at Las Luces copper-molybdenum beneficiation plant in Taltal (Chile). Minerals Engineering 24(8) pp 852–858. [4] Castro S., Laskowski J.S., 2011. Froth Flotation in Saline Water. KONA Powder and Particle Journal, 29, 4-15. [5] Jeldres R I , Forbes L, Cisternas L A 2016. Effect of Seawater on Sulfide Ore Flotation: A Review. Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review 37(6) pp 369-384. [6] Manono M., Corin K., Wiese J., 2018. Perspectives from literature on the influence of inorganic elec- trolytes present in plant water on flotation performance. Physicochem. Probl. Miner. Process., 54(4), 1191- 1214. [7] Ng’andu D.E., 2001. The effect of underground mine water on performance of the Mufulira flotation process. The Journal of The South African Institute of Mining and Metallurgy, 101(7), 367-380.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTcxNzA3