Materiały konferencyjne SEP 2021

III. EKSPLOATACJA POKŁADU 505/1 ŚCIANĄ N-4 W PARTII N W LATACH 2019-2021 Ścianę N-4 w pokł.505/1 w partii N prowadzono w obudowie zmechanizowanej typu TAGOR 23/54 POz, TAGOR 23/54 POz/S, FRS 25,5/54 POz/S, FRS 25,5/54 POz 129 sztuk, systemem z zawałem stropu, z furtą eksploatacyjną 3,45÷5,05m. Urabianie prowadzono kombajnem KSW-1500U1/3. Wybieg ściany wynosił 425m, długość ściany - 230 m. Ściana N-4 prowadzona była na głębokości od 988,0 do 1095,0 m. Pokład 505/1 w partii N zaliczono do I stopnia zagrożenia tąpaniami, IV kategorii zagrożenia metanowego, klasy B zagrożenia wybuchem pyłu węglowego i I stopnia zagrożenia wodnego oraz nie zagrożonego wyrzutami gazów i skał. A. MONITORING ZAGROŻENIA TĄPANIAMI 1. Podczas eksploatacji pokładu 505/1 ścianą N-4 prowadzona była ocena stanu zagrożenia tąpaniami raz na dobę na podstawie kompleksowej analizy wyników z następujących metod: - rozpoznania możliwości wystąpienia tąpnięcia ze względu na własności pokładów węgla i skał otaczających oraz sytuacji górniczej w rejonie prowadzonych robót- rozeznania górniczego, - ciągłej obserwacji sejsmologicznej , - obserwacji oraz pomiarów przejawów ciśnienia górotworu- kontrolnych wierceń sondażo- wych, - ciągłej obserwacji sejsmoakustycznej (dwie sondy zabudowane były w chodnikach przy- ścianowych w odległości 69-150m przed frontem ściany). Wiercenia małośrednicowe były wykonywane w następujący sposób: - w chodniku badawczym podścianowym N-4 dwa otwory; pierwszy w odległości 10-20m przed frontem ściany oraz drugi otwór w odległości 30-50m z częstotliwością 1 raz w ty- godniu, - w „strefie szczególnego zagrożenia tąpaniami” w chodniku nadścianowym N-4 dwa otwory; pierwszy w odległości 10-20m przed frontem ściany oraz drugi otwór w odległości 30-50m z częstotliwością 2 razy w tygodniu. Ze względu na wysoki, niestabilny ocios ścianowy oraz mając na uwadze bezpieczeństwo pracowników wykonujących wiercenia małośrednicowe, zrezygnowano z prowadzenia wierceń małośrednicowych w ociosie ścianowym. 2. Prowadzono ciągłą obserwację sejsmologiczną za pomocą zamkniętej zoptymalizowanej sieci stanowisk sejsmologicznych [8]. 3. Na bieżąco analizowany był stan zagrożeń naturalnych w rejonie prowadzonej eksploatacji pokładu 505/1 ścianą N-4, przez zespół ds. Tąpań i Zagrożenia Zawałowego. 4. Podczas eksploatacji pokładu 505/1 ścianą N-4 w chodnikach przyścianowych, wykonano pomiary geofizyczne, których celem było określenie wielkości zmian prędkości fali sejsmicznej typu P. (rys.2 i rys.3). Wartość prędkości fali typu P w pokładzie węgla wzdłuż profilu sejsmicznego I – I’ zlokalizowanego w chodniku nadścianowym N-4 wykazywała zmienność w granicach od 2140 do 2297 m/s. Największy wzrost wartości prędkości fali typu P zauważalny był na odcinku profilu od ok. 45 m do końca profilu 110 m z maksimum na ok. 105 metrze profilu. Obliczona anomalia sejsmiczna na tym odcinku wynosi A 1 =6,9% i świadczyła o słabym na pograniczu bardzo słabym przyroście naprężenia w skali GIG poniżej 20%.