Materiały konferencyjne SEP 2021

PODSUMOWANIE Wprowadzone w Ruchu Ziemowit Kopalni Piast-Ziemowit innowacyjne rozwiązania i nowo- czesne metody wykorzystywane do oceny i prognozowania zagrożenia tąpaniami pozwalają na monitoring i określenie poziomu tego zagrożenia oraz śledzenie jego zmian w trakcie prowa- dzonej eksploatacji. Jednym z głównych czynników umożliwiających zastosowanie takich rozwiązań i metod jest posiadanie nowoczesnej, odpowiednio pojemnej aparatury i zagęszcze- nie sieci czujników pomiarowych przez tworzenie sieci oddziałowych. Zgodnie z doświadcze- niami Kopalni w tym zakresie, wynikiem takich działań jest skokowy wzrost ilości rejestracji sejsmologicznych w pełnym spektrum energetycznym co przekłada się na poprawę jakości ob- serwacji oraz możliwość zastosowania innych metod – takich jak tomografia pasywna. Należy podkreślić, że opisane przedsięwzięcia Kopalnia realizuje w dużym stopniu przy współpracy z Głównym Instytutem Górnictwa w Katowicach. Dzięki temu możliwe było wy- korzystanie posiadanej aparatury sejsmologicznej do rozszerzenia zakresu obserwacji o pomia- ry PPV pozwalające na bieżąco monitorować dynamiczne wpływy wstrząsów na stateczność wyrobisk oraz synchronizacja czasowa rejestracji na stanowiskach dołowych i powierzchnio- wych stwarzająca możliwości poprawy lokalizacji hipocentrów wstrząsów górniczych. Zakres stosowania poszczególnych rozwiązań i metod przedstawiono na przykładzie eks- ploatacji pokładu 209 w bloku E. Należy jednak dodać, że są one z powodzeniem stosowane w Ruchu Ziemowit KWK Piast-Ziemowit również w innych rejonach objętych eksploatacją wywołującą aktywność sejsmiczną. LITERATURA [1] Gołda A., Śladowski G., Wieczorek K. 2016: Doświadczenia związane z wdrażaniem systemu PPV w ramach monitoringu zagrożenia sejsmicznego i tąpaniami w KWK „Ziemowit”. Przegląd Górniczy, nr 4 [2] Gołda A., Śladowski G., Wieczorek K.2017: Wykorzystanie czasowo zsynchronizowanych systemów SOS i AMAX-GSI w celu poprawy jakości lokalizacji ognisk wstrząsów górniczych w warunkach KWK Piast- Ziemowit Ruch Ziemowit. Materiały konferencyjne- IV Polski Kongres Górniczy, Kra- ków [3] Lurka A., Logiewa H.2007: Sejsmologiczny system obserwacji SOS jako nowe narzędzie do obser- wacji i interpretacji danych sejsmicznych w górnictwie zagrożonym tąpaniami. GIG, Katowice. [4] Dubiński J. 1989: Sejsmiczna metoda wyprzedzającej oceny zagrożenia wstrząsami górniczymi w ko- palniach węgla kamiennego. Prace Głównego Instytutu Górnictwa, , Katowice, str. 32-37 [5] Dubiński J. 1993: Geophysical assessment of the hydraulic injection proces in coal seams. Proc.of the Int. Conf. Geomechanics. Hradek, ed. Balkema A.A., str. 55-58 [6] Dubiński J. 1996: Metody sejsmiki górniczej. Poradnik geofizyka Górniczego, tom3, Biblioteka Szko- ły Eksploatacji Podziemnej, Kraków, str. 13-126. [7] Dubiński J., Konopko W. 2000: Tąpania. Ocena, prognozowanie, zwalczanie. Główny Instytut Gór- nictwa , Katowice, str. 198-266 [8] Goszcz A., Dubiński J., Dworak J. 1989: Praktyczne aspekty zastosowania tomografii sejsmicznej w górnictwie podziemnym. Wybrane zagadnienia lokalizacji ognisk wstrząsów górniczych i geotomo- grafii sejsmicznej. GIG, Katowice, str. 86-120.