Materiały konferencyjne SEP 2021

na wartości współczynnika b większe od 1,5 kwalifikowała ścianę jako wyrobisko nieza- grożone. W końcowym okresie eksploatacji (od listopada 2015 r.) front ściany zbliżał się do zrobów ściany 565. Ilość wstrząsów co prawda nie wzrosła, jednak wyższe były ich energie. Zarejestrowano trzy zjawiska o energiach rzędu 10 4 J oraz dwa rzędu 10 5 J i były one odczuwane w wyrobiskach. Wartość średnia b śr współczynnika b zaczęła spadać, przyjmując minimalne wartości oscylujące wokół 1,0. Zmodyfikowana anomalia Gutenberga-Richtera zA G- R była wysoka, przekraczając 50 %. Wyniki aktywnej tomografii sejsmicznej klasyfikowały skały otaczające pokład 510 jako średnio skłonne do tąpań, przy czym w rejonie linii zakoń- czenia ściany oraz na odcinku do zrobów ściany 565 były wyższe niż na pozostałym odcinku ściany, zbliżając się do wartości 4500 m/s, a ocena stanu zagrożenia sejsmicznego z GR-TA kwalifikowała ścianę jako wyrobisko średnio zagrożone. Ocena ta była adekwatna do rzeczy- wistego stanu zagrożenia. 4.2. Ocena stanu zagrożenia sejsmicznego dla ściany 02Aw Ocena stanu zagrożenia sejsmicznego z GR-TA wykonana dla ściany 02Aw kwalifikowała ją, tak jak w przypadku wcześniejszej ściany, jako niezagrożoną (stan „a” ) oraz średnio zagrożoną (stan „c” ). Kształtowanie się stanu zagrożenia sejsmicznego z GR-TA w rejonie ściany 02Aw w całym okresie eksploatacji przedstawiono na rysunku 4. Brak oceny z GR-TA w okresie od 21.02.2018 r. do 9.03.2018 r. (niebieski obszar na rysunku 4) wynika z faktu, że eksploatowany był odcinek ściany, na którym nie wykonano badań metodą aktywnej tomografii sejsmicznej - nie było możliwości wykonania oceny. Rys. 4. Ocena stanu zagrożenia sejsmicznego z GR-TA w eksploatacji pokładu 510 ścianą 02Aw Figure 4. Seismic hazard assessment z GR-TA during exploitation of seam 510 with 02Aw longwall Eksploatacja ścianą 02Aw do około połowy wybiegu prowadzona była w warunkach niskiego zagrożenia sejsmicznego. Występowały głównie wstrząsy niskoenergetyczne, w tym sporadyczne zjawiska o energiach rzędu 10 4 J. Wartości współczynnika b były wysokie (do nawet około 4,0), jedynie okresowo spadając do wartości nieznacznie przekraczającej 1,0, co 1,0E+02 1,0E+03 1,0E+04 1,0E+05 1,0E+06 1,0E+07 1,0E+08 1,0E+09 2 3 4 5 6 7 8 15.12.2016 22.12.2016 29.12.2016 05.01.2017 12.01.2017 19.01.2017 26.01.2017 02.02.2017 09.02.2017 16.02.2017 23.02.2017 02.03.2017 09.03.2017 16.03.2017 23.03.2017 30.03.2017 06.04.2017 13.04.2017 20.04.2017 27.04.2017 04.05.2017 11.05.2017 18.05.2017 25.05.2017 energia [J] stan zagrożenia sejsmicznego zGR-TA data Ocena stanu zagrożenia sejsmicznego zGR-TA dla ściany 02Aw w pokładzie 510 maksymalna energia wstrząsu [J] stan "a" stan "b" stan "c" stan zagrożenia sejsmicznego zGR-TA odcinek wybiegu ściany nie objęty badaniami metodą aktywnej tomografii sejsmicznej