Materiały konferencyjne SEP 2022

Rys. 6. Wykresy nośności granicznej betonu – KWK „Knurów-Szczygłowice” – wariant 2 (obudowa stalowo-betonowa wykonywana 5 m od czoła przodka) Figure 6. Support capacity plots of concrete – Coal Mine “Knurów-Szczygłowice” – variant 2 (composite steel-concrete support installed 5 m behind the face) Na podstawie obliczeń numerycznych wykazano, że wykonanie sztywnej obudowy stalo- wo-betonowej w strefie przodkowej (wariant 1) będzie skutkować istotnym wzrostem sił osio- wych w obudowie, a tym samym przekroczeniem wymaganego współczynnika bezpieczeństwa (rys. 5). Przeprowadzenie betonowania odrzwi w odległości 5 m od czoła przodka (wariant 2 – rys. 6) umożliwi wystąpienie częściowego odprężenia górotworu i ograniczenie ciśnienia de- formacyjnego działającego na obudowę. Tym samym dla wariantu 2 spełniony jest wymagany współczynnik bezpieczeństwa. Na rysunkach 7 i 8 przedstawiono mapę przemieszczeń górotworu oraz zasięgu strefy pla- stycznej dla obu wariantów. W wariancie 2 przemieszczenia górotworu wahają się od 14 cm w stropie do 40 cm w spągu wyrobiska. Zasięg strefy uplastycznionego górotworu waha się od 10 do 49 cm. Wartości te są nieznacznie większe od prognozowanych na podstawie obliczeń analitycznych (przemieszczenia konturu wyrobiska 11 cm, zasięg strefy plastycznej 25 cm). Wcześniejsze wykonanie sztywnej obudowy stalowo-betonowej (wg wariantu 1) wpływa na nieznaczne ograniczenie zasięgu strefy uplastycznionej i wielkości przemieszczeń górotworu.