Materiały konferencyjne SEP 2022

Jak wynika z rysunków 12 i 13, podobnie jak w poprzednim przykładzie, zastosowanie upodatnienia technologicznego umożliwia redukcję sił osiowych występujących w obudowie. Obudowa stalowo-betonowa w wariancie 2 (rys. 13) spełnia warunki stanu granicznego nośno- ści z zachowaniem wymaganych współczynników bezpieczeństwa. W drugim etapie analizy rozpatrzono wpływ drążenia przekopu technologicznego na stan obudowy analizowanego wy- robiska. Wykresy nośności granicznej obudowy po wykonaniu przekopu przedstawiono na rysunku 14. Rys. 14. Wykresy nośności granicznej betonu – KWK „Borynia-Zofiówka” – analiza wpływu drążenia przekopu technologicznego Figure 14. Support capacity plots of concrete – Coal Mine “Borynia-Zofiówka” – analysis of influence of technological heading drivage Jak wynika z rysunku 14 wydrążenie przekopu technologicznego w sąsiedztwie analizowa- nego wyrobiska skutkować będzie wystąpieniem sił rozciągających w obudowie, a tym samym przekroczeniem stanu granicznego nośności obudowy w prawym i lewym ociosie wyrobiska. W celu przeciwdziałania uszkodzeniom obudowy konieczna jest zmiana lokalizacji projekto- wanego przekopu lub zmiana kolejności rozcinki. Jak wynika z obliczeń numerycznych wpływ drążenia wyrobiska sąsiedniego jest istotnym czynnikiem, zasadniczo wpływającym na sta- teczność projektowanej obudowy. Wzajemne oddziaływanie wyrobisk sąsiednich nie może zostać uwzględnione w obliczeniach prowadzonych za pomocą metody CCM. Na rysunkach 15 i 16 przedstawiono mapę przemieszczeń górotworu oraz zasięgu strefy plastycznej dla obu wariantów. Przemieszczenia górotworu wahają się od 12 cm w spągu do 19 cm w stropie. Strefa uplastycznionego górotworu występuje wyłącznie w ociosach wyrobi- ska. Zasięg strefy plastycznej waha się od 40 do 62 cm. W obu przypadkach wartości te zbli- żone są do prognozowanych na podstawie obliczeń analitycznych (przemieszczenia konturu wyrobiska 15 cm, zasięg strefy plastycznej 43 cm). Podobnie jak w poprzednim przykładzie wcześniejsze wykonanie sztywnej obudowy stalowo-betonowej (wg wariantu 1) wpływa na nieznaczne ograniczenie zasięgu strefy uplastycznionej i wielkości przemieszczeń górotworu.