Materiały konferencyjne SEP 2023

Rys.3 Analiza wrażliwości A) warunki niepewności, wpływ wartości współczynnika „h” na wybór rozwiązania optymalnego „wo”; B) warunki ryzyka, wpływ prawdopodobieństwa „α” wystąpienia stanów nadplanowych na wybór rozwiązania optymalnego „wo”[1] Fig.3 Sensitivity analysis A) uncertainty conditions, effect of the value of the precautionary factor "h" on the selection of the optimal solution "wo"; B) risk conditions, effect of the probability "α" of occurrence of overplan states on the selection of the optimal solution "wo"[1] Kolejnym jest kryterium Savage’a, gdzie rozpatrywane jest minimalizowanie relatywnych strat względem optymalnego rozwiązania w danym stanie, czyli względem decyzji, która byłaby podjęta, jeśli znany byłby stan, który zaistnieje w przyszłości. Ostatnim jest kryterium Laplace’a, które w myśl zasadniczego założenia, iż niepewność to brak przesłanek o rozkładzie prawdopodobieństwa wystąpienia stanów, więc każdy ze stanów jest równie prawdopodobny. Stan bazowy, który z założenia jest najbardziej prawdopodobny, analizowany jest w tym przypadku na równi z pozostałymi założeniami, że rozpatrywana sytuacja ma charakter krótkookresowego zdarzenia. [4]. Tabela 1. Funkcjonowaniem w stanach nadplanowych, przedstawienie relatywnej zdolności transportowej analizowanych rozwiązań dla przypadku zmiany liczby punktów odbiorczych w warunkach niepewności [1] Functioning in overplan states, presentation of the relative transport capacity of the analyzed solutions for the case of changing the multiplicity of receiving points under uncertainty [1] Rozwiązanie Stany nadplanowe I II III … m Liczba stacji odbiorczych [szt.] b 1 (-) b 2 (0) b 3 (+) b … (+) b m (+) Ryzyko wystąpienia α 1 α 2 α 3 α … α m Relatywna zdolność transportowa [szt. J.t.] W 1 z 11 z 12 z 13.. z 1… z 1m … … … … … … W i z i1 z i2 z i3.. z i… z im … … … … … … W n z n1 z n2 z n3 z n… z nm W tabeli 1 przedstawiono relatywną zdolność transportową (z 11 -z nm ) wobec analizowanych rozwiązań (w 1 - w n ), w stanach (I-m), gdzie dla każdego ze stanów następuje zmiana liczby punktów odbiorczych w zakresie (b 1 - b m ), przy czym oznaczanie (-) to zmniejszenie a (+) zwiększenie ich liczby, z kolei (0) to poziom bazowy; ryzyko wystąpienia powyższych stanów określone jest prawdopodobieństwem odpowiednio (α 1 - α m ) . Dla analizowania funkcjonowania w stanach nadplanowych. W warunkach niepewności tabela pozbawiona jest wiersza opisującego ryzyko poszczególnych stanów, w pozostałym zakresie jest tożsama. Dla stanów