Materiały konferencyjne SEP 2023

11 Tabela 3. Udział parametrów sejsmologicznych obliczonych dla ściany 514 w odprężonym pokładzie 510 względem parametrów obliczonych dla ściany 310 w odprężającym pokładzie 507. Table 3. The ratio of seismological parameters calculated for the 514 longwall in destressed coal seam no. 510 in relation to the parameters calculated for the 310 longwall in destressing coal seam no. 507. Parametr sejsmologiczny Udział parametru obli- czonego dla eksploatacji odprężonego pokładu 510 w odniesieniu do parame- tru obliczonego dla eks- ploatacji odprężającego pokładu 507 [%] Całkowita liczba wstrząsów 10,4 Sumaryczna energia wstrząsów 23,6 Maksymalna energia wstrząsów 20 Średnia energia wstrząsów 225,4 Średnia suma energii na 5 m postępu 12,3 Maksymalna suma energii na 5 m postępu 9,4 Energia na jednostkę powierzchni odsłoniętego stropu 27,2 Intensywność sejsmiczna 26,6 Skumulowane odkształcenie Benioffa 12,77 Średnie nachylenie wykresu skumulowanego odkształcenia Benioffa 21,9 Maksymalne nachylenie wykresu skumulowanego odkształcenia Benioffa 89,6 Średnia wartość parametru b rozkładu Gutenberga-Richtera 106,2 Wartości parametrów sejsmologicznych dla eksploatacji odprężonego pokładu 510 są w więk- szości znacząco niższe niż dla eksploatacji odprężającego pokładu 507. Za wyjątkiem średniej energii wstrząsów, maksymalnego nachylenia wykresu skumulowanego odkształcenia Benioffa oraz średniej wartości parametru b rozkładu Gutenberga-Richtera, parametry sejsmologiczne dla pokładu 510 stanowią od 9,4% do 27,2% (średnio 18,2%) parametrów dla pokładu 507. Efekt odprężenia pokładu 510 został w ten sposób potwierdzony. Większa średnia energia wstrząsów dla eksploatacji pokładu odprężonego wynika z jednej strony z małej liczby wstrzą- sów nisko- i średnioenergetycznych, a z drugiej strony z występowania silnych wstrząsów związanych z naruszeniem równowagi deformacyjno-naprężeniowej w rejonie resztki pokładu 507 i krawędzi pozostałych pokładów siodłowych. W przypadku maksymalnego nachylenia wykresu skumulowanego odkształcenia Benioffa i średniej wartości parametru b rozkładu Gu- tenberga-Richtera parametry te kształtują się na podobnym poziomie dla eksploatacji pokładów 507 i 510. Wysoka wartość maksymalnego nachylenia wykresu skumulowanego odkształcenia Benioffa dla eksploatacji odprężonego pokładu 510 wynika z faktu wystąpienia silnego wstrzą- su jako pierwszego i związanej z tym skokowej zmiany skumulowanego odkształcenia Be- nioffa. Niska wartość parametru b rozkładu Gutenberga-Richtera podczas eksploatacji odprę- żonego pokładu 510 była uwarunkowana występowaniem silnych wstrząsów na początkowym biegu ściany, związanych ze wspomnianym naruszeniem równowagi deformacyjno-