Materiały konferencyjne SEP 2025

13 4. WYNIKI Przeprowadzona analiza wykazała, że oba modele charakteryzują się wysoką skutecznością w klasyfikacji stanu zamocowania kotew, co potwierdzają uzyskane metryki. Model 1 osiągnął dokładność na poziomie 95,13%, a Model 2 wykazał się jeszcze większym potencjałem, osią- gając dokładność 99,24%. Szczególnie widoczna jest przewaga Modelu 2 w identyfikacji nie- prawidłowo zamocowanych kotew (klasa 1), co obrazuje jego wyższy F1-score dla tej klasy (0,985 w porównaniu do 0,903 w Modelu 1). Pomimo wysokich wyników skuteczności, należy podkreślić, że opracowana metoda nie jest jeszcze gotowa do szerszego zastosowania. Głównym ograniczeniem jest zbyt mała liczba pró- bek, co może wpływać na zdolność modeli do generalizacji w bardziej zróżnicowanych wa- runkach. W związku z tym konieczne jest zwiększenie liczby próbek oraz przeprowadzenie dodatkowych badań w celu dalszej weryfikacji wyników i zwiększenia niezawodności opraco- wanego rozwiązania. Modele, szczególnie Model 2, wykazują duży potencjał w automatycznej detekcji nieprawi- dłowo zamocowanych kotew i mogą stanowić podstawę do rozwoju narzędzia wspierającego monitorowanie stanu kotew w praktyce inżynierskiej. LITERATURA [1] Biau G., Scornet E. 2016: A random forest guided tour. TEST, vol. 25, str. 197–227. [2] Ficek P., Rozmus A., Rotkegel M., Maślanka J., Określenie nośności obudowy wyrobisk korytarzo- wych w warunkach dołowych, Cuprum: czasopismo naukowo-techniczne górnictwa ruda, 2019. [3] Geophysical Journal International. 1990: Volume 100, Issue 3, str. 485–514. [4] Majcherczyk T., Niedbalski Z. 2002b: Ocena obudowy podporowo-kotwiowej na podstawie wybra- nych badań in situ. Przegląd Górniczy, nr 12, str. 1–7. [5] Rataj M. 1995: Poszukiwanie nowych rozwiązań obudowy kotwiowej na przykładzie firmy ANI Ar- nall, największego producenta obudów kotwiowych w Australii. Materiały Szkoły Eksploatacji Pod- ziemnej ‘95, str. 165–172. [6] Rataj M. 1998: Zastosowanie kotwi linowych w australijskich kopalniach węgla. Materiały konferen- cyjne – II Konferencja pt. „Obudowa kotwiowa jako skuteczny sposób zabezpieczania wyrobisk gór- niczych”, Świeradów, str. 175. [7] Stilborg B. 1994: Professionals Users Handbook for Rock Bolting. Series on Rock and Soil Mechan- ics. Trans-Tech Publications. [8] Windsor C.R. 1992: Cable Bolting for Underground and Surface Excavations. Rock Support, (Kaiser P.K. and McCreath D. eds), Rotterdam: A.A. Balkema, pp. 349–376. APPLICATION OF SELF-EXCITATION SYSTEM AND RANDOM FOREST ALGORITHM FOR PRELIMINARY ASSESSMENT OF THE CONDITION OF STRING ANCHORS IN PGG S.A. PIAST-ZIEMOWIT BRANCH KWK ZIEMOWIT MOVEMENT