Materiały konferencyjne SEP 2026

5 (1) W przypadku, gdy możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego jest na małym poziomie, jak również ocenione skutki przeniesienia wybuchu są małe, przyjęto, że ryzyko jest MAŁE. (2) Dla małej możliwości zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego oraz średnich skutków przyjęto, że ryzyko jest ŚREDNIE, ze względu na potencjał strat jakie mogą wystąpić w wyrobisku przyścianowym (straty ludzkie i materialne). (3) W sytuacji, gdy możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego jest na małym po- ziomie, a oceniane skutki przeniesienia wybuchu są na poziomie dużym, przyjęto, że po- ziom ryzyka w ocenianym rejonie jest DUŻY, ze względu na duże straty jakie mogą wy- stąpić w rejonie ocenianej ściany. (4) Jeżeli możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego oceniana jest jako średnia, a skutki jego przeniesienia są na poziomie małym, przyjęto poziom ryzyka w danym rejo- nie jako ŚREDNI, ze względu na małe prawdopodobieństwo przeniesienia wybuchu do wy- robisk przyścianowych. (5) W przypadku, gdy możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego jest na średnim poziomie, jak również skutki przeniesienia wybuchu są na średnim poziomie, przyjęto, że poziom ryzyka w ocenianym rejonie ściany jest na poziomie ŚREDNIM, ze względu na po- tencjał strat jakie mogą wystąpić w rejonie ocenianej ściany. (6) Dla średniej możliwości zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego oraz dużych skutków przyjęto, że ryzyko jest DUŻE, ze względu na możliwość dużych strat (ludzkich i material- nych) jakie może spowodować przeniesienie wybuchu do wyrobisk przyścianowych. (7) Jeżeli możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego oceniana jest jako duża, a skutki jego przeniesienia są na poziomie małym, przyjęto poziom ryzyka w danym rejo- nie jako ŚREDNI, ze względu na niski potencjał strat jakie mogą wystąpić w rejonie oce- nianej ściany. (8) W przypadku, gdy możliwość zapoczątkowania wybuchu pyłu węglowego jest na dużym poziomie, a skutki przeniesienia wybuchu są na średnim poziomie, przyjęto, że poziom ry- zyka w ocenianym rejonie ściany jest na poziomie DUŻYM, ze względu na duże prawdo- podobieństwo wystąpienia zdarzenia oraz znaczące straty jakie mogą wystąpić w rejonie ocenianej ściany.