Materiały konferencyjne SEP 2026

8 4. W przypadku, gdy w danym rejonie ściany ryzyko wybuchu pyłu węglowego jest nie- akceptowalne, należy niezwłocznie dokonać analizy czynników wpływających na powstanie i możliwość przeniesienia wybuchu pyłu węglowego oraz wprowadzić działania redukujące to ryzyko do poziomu akceptowalnego. 5. W sytuacji, gdy w rejonie ściany ryzyko wybuchu pyłu węglowego oceniono jako średnie, należy ponownie dokonać analizy czynników wpływających na powstanie i propagację wybuchu celem redukcji ryzyka do poziomu małego. Podjęte w tym celu działania powinny uwzględniać aspekty techniczne i ekonomiczne zaproponowanych rozwiązań, które w konsekwencji doprowadzą do zakładanego obniżenia poziomu ry- zyka. 6. Przy ocenie ryzyka należy uwzględniać wszystkie możliwości wystąpienia i przeniesienia wybuchu, w związku z powyższym analizowany jest najbardziej nie- sprzyjający scenariusz rozwoju zjawiska. W praktyce oznacza to przyjęcie, na etapie oceny ryzyka, wartości wyników badań laboratoryjnych (prób pobranych w badanym rejonie ściany) najbardziej niekorzystnych w aspekcie zagrożenia wybuchem pyłu węglowego tj. zawartość części lotnych w węglu, zawartość części niepalnych stałych w pyle kopalnianym, zawartość wody przemijającej w pyle kopalnianym itp. 7. Nowa metoda oceny ryzyka wybuchu pyłu węglowego w rejonach ścian o wysokiej koncentracji wydobycia powinna zostać upowszechniona w środowisku górniczym poprzez: szkolenia, seminaria, konferencje branżowe itp., na których będą omawiane szczegółowe zasady jej stosowania. Należy prowadzić dalsze prace nad oceną ryzyka wybuchu pyłu węglowego nie tylko dla rejonów ścian, ale również dla miejsc w podziemnych wyrobiskach górniczych, w których występuje realne zagrożenie wybuchem pyłu węglowego. Powszechne zastosowanie meto- dy w górnictwie wymaga jej walidacji dla większej liczby rejonów ścianowych.