Po kilku latach nieobecności ponownie zawitała na Gali Konkur-
sowej Szkoły Żeńska Orkiestra z KWK „Staszic” pod batutą Grze-
gorza Mierzwińskiego, obchodzącego w zeszłym roku jubileusz
20-lecia działalności artystycznej. Nie muszę dodawać, że orkie-
stra nie tylko świetnie zabrzmiała we wnętrzach teatru im. J. Sło-
wackiego, ale jak zwykle wybornie się zaprezentowała.
Forum
Jaka przyszłość węgla? Dokąd zmierzamy?
Czwartkową Galę Konkursową poprzedziło Forum „Jaka przy-
szłość węgla? Dokąd zmierzamy?” Te pytania pozostają ciągle ak-
tualne, a odpowiedzi w obecnej sytuacji politycznej tylko pozornie
wydają się łatwiejsze. Nie ulega wątpliwości, iż jesteśmy jeszcze
przez wiele lat skazani na pozyskiwanie energii elektrycznej z wę-
gla. Otwartym pozostaje pytanie jak spowodować aby produko-
wana energia była energią wytwarzaną w procesach mniej szko-
dzących środowisku. U podstaw takiego myślenia leżą poglądy
coraz liczniejszej części społeczeństwa, o których pisze Reinhard
Mussik w znakomitej, fascynującej książce o podróży w czasie
od epoki kamienia do roku 2000, łączącej mity starożytnych lu-
dów z najnowszymi wynikami badań z rożnych dziedzin wiedzy,
zatytułowanej „Nostradamus dziś. Tajemnica wielkich wizjonerów”
(Wydawnictwo Dolnośląskie, 2004). „Ostatnie dziesięciolecia po-
kazały, że coraz częściej ludzie są gotowi wyzwolić się od line-
arnego sposobu myślenia i akceptują doktryny, które wymagają
życia w zgodzie z normami przyrody i historii. Coraz więcej ludzi
stara się położyć kres niszczeniu przyrody i żyć z nią w harmonii,
i coraz więcej ludzi jest gotowych wyrwać się z letargu i świadomie
uczynić coś, by kształtować przyszłość. Dla tych ludzi ważne by-
łoby posiadanie pewnego wyobrażenia tego co nadejdzie, które
dodałoby siły i odwagi ich działaniu”.
Wierzę, że takie zerwanie z linearnym myśleniem jest możliwe
również w odniesieniu do przyszłości węgla, ale wcześniej musimy
określić strategię energetyczną. Czy stać nas na pogodzenie inte-
resów górnictwa z działaniami i poglądami ekologów. Dziś przed
polskim górnictwem stoją jeszcze trudniejsze pytania. Jakie dzia-
łania podjąć aby branża była konkurencyjną dla węgla z impor-
tu? Obok zdecydowanej polityki energetycznej realizowanej przez
rząd odpowiedź może być tylko jedna. Niższe koszty wydobycia!!!
Jak to zadanie zrealizować? Jak słusznie zauważa wielu, obecna
postawa związków zawodowych czyni to zadanie niemożliwym do
zrealizowania. Niestety trzeba siąść do stołu i szukać możliwości
ograniczenia, być może na jakiś okres, przywilejów pracowni-
czych.
Podsumowaniem Forum „Jaka przyszłość węgla? Dokąd zmie-
rzamy?” była interaktywna sesja, w trakcie której uczestnicy Szko-
ły zaopatrzeni w piloty odpowiedzieli na 23 pytania przygotowa-
ne przez organizatorów. Nasze działanie wpisuje się technicznie
w podobne badania jakie organizowane są na największych świa-
towych konferencjach. Bardzo interesujące badania zostały prze-
prowadzone na Światowym Forum Ekonomicznym. Uczestników
badania poproszono by ocenili prawdopodobieństwo wystąpienia
31 globalnych zagrożeń. I o ile wysoce prawdopodobne wystą-
pienie takich globalnych zagrożeń (Światowe Forum Ekonomicz-
ne definiuje globalne zagrożenie jako zjawisko, które ma istotny,
negatywny wpływ na kilka krajów i branż na czas do 10 lat) jak
zmiana klimatu, kryzysy podatkowe, finansowe czy ekstremalne
zjawiska pogodowe trudno uznać za niespodziankę, to cyberata-
ki czy dysproporcja zarobków u większości osób będzie budzić
zdumienie.
Pytania były swoistym podsumowaniem wystąpień prelegentów
Forum, którymi byli:
• Antoni Tajduś – Przewodniczący Komitetu Górnictwa PAN,
• Daniel Borsucki – Członek Zespołu EURACOAL przy Parla-
mencie Europejskim,
• Leon Kurczabiński – Dyrektor Zespołu Strategii Sprzedaży
w KHW S.A.,
• Herbert Leopold Gabryś – Przewodniczący Komitetu ds.
Polityki Klimatyczno – Energetycznej przy Krajowej Izbie
Gospodarczej,
• Wojciech Nowak – Centrum Energetyki AGH – Koordynator
polityki badawczo-wdrożeniowej,
• Lidia Gawlik – Zastępca Dyrektora Instytutu Gospodarki
Surowcami Mineralnymi i Energią PAN.
Pytania dotyczyły generalnie tematyki forum, czyli przyszłości
węgla, ale nie tylko – zapytaliśmy bowiem uczestników o zagad-
nienia i problemy związane z funkcjonowaniem Szkoły. Warto
przedstawić wyniki tego ciekawego systemu aktywnego uczest-
nictwa w obradach Szkoły. Do zapoznania się ze szczegółowy-
mi wynikami ankiety odsyłamy na stronę internetową Szkoły
(
. Sugestie uczestników dotyczące
programu obrad wykorzystamy już na XXIV szkole, która przed
nami.
Kraków, grudzień 2014 r.
Patroni medialni:
