Szkoła Eksploatacji Podziemnej

Ramowa konwencja w sprawie zmian klimatu często opiera się na zastosowaniu współczynników emisji do wolumenów produkcji węgla. W referacie przedstawione zostały możliwości zastosowania różnego rodzaju czujników do pomiaru i dokładnego szacowania emisji metanu. Porównane zostały wyniki pomiarów z czujnika stosowanego dla celów bezpieczeństwa pracy w kopalni węgla z najnowocześniejszym, wysokiej jakości analizatorem metanu (LasIR). Uzyskane wyniki wyraźnie pokazują, że możliwe jest praktyczne dwuzadaniowe wykorzystanie czujników bezpieczeństwa kopalni węgla do raportowania gazów cieplarnianych (GHG). Pomimo problemów związanych z dryftem czujnika i podejściem kalibracyjnym, średnie roczne emisje obliczone przy użyciu czujnika Pellistor są w dobrej zgodności z tymi z analizatora LasIR. Dla ocenianego szybu wentylacyjnego roczna emisja metanu wynosząca 23,93 ± 0,25 kt metanu została oszacowana przy użyciu niekorygowanego czujnika Pellistor. Warto zauważyć, że szacunek ten jest tylko o 7,5% wyższy od wartości oszacowanej przez LasIR. Zastosowanie właściwej procedury kalibracji i korekcji dla różnicy degradacji katalizatora czujnika Pellistor między obliczeniem rocznej emisji na podstawie czujnika Pellistor a LasIR pozostaje mniejsze niż 1%. W referacie przedstawiono również innego typu czujniki do pomiaru metanu, a także pokazano wstępne wyniki pomiaru stężenia metanu za pomocą czujnika LasIR zainstalowanego w kanale szybu wentylacyjnego i porównano je z danymi uzyskanymi z czujnika pellistorowego. Chociaż byłoby lepiej, aby kopalnie węgla były wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt metrologiczny, taki jak analizator LasIR zastosowany w tym badaniu, wiązałoby się to ze znacznymi kosztami. Alternatywnie czujniki bezpieczeństwa, w szczególności jeśli czułość raportowania mogłaby zostać zwiększona o rząd wielkości, mają duży potencjał, aby umożliwić ciągłe raportowanie gazów cieplarnianych w czasie rzeczywistym.