Polski
Angielski
Dlaczego chiński model energetyczny pomimo szybkiego rozwoju OZE nadal w głównej mierze oparty jest na węglu?
Sesja: Dlaczego chiński model energetyczny pomimo szybkiego rozwoju OZE nadal w głównej mierze oparty jest na węglu?
Godzina/Sala: - -
Tytuł: Dlaczego chiński model energetyczny pomimo szybkiego rozwoju OZE nadal w głównej mierze oparty jest na węglu?
Title: The development of the energy sector in China is characterized by a unique combination of very rapid expansion of renewable energy sources and the continued dominance of coal as the foundation of the power system. The report shows that in 2024 China accounted for 34% of global renewable electricity production and invested more in this sector than Europe and the United States combined. At the same time, as much as 58% (!) of China’s electricity still came from coal, which plays a stabilizing role in the system. China also dominates global energy technology supply chains — it manufactures the majority of photovoltaic panels, wind turbines, and batteries, giving it a cost advantage and significant influence on the global market. China’s model of energy transition is therefore based on maximizing the growth of renewables while simultaneously maintaining coal as a key balancing element, ensuring security of supply amid rising energy demand. Should Poland draw conclusions from this approach?
Rozwój energetyki w Chinach charakteryzuje się unikalnym połączeniem bardzo szybkiej ekspansji OZE oraz utrzymania węgla jako podstawy systemu energetycznego. W referacie przedstawiono, że Chiny w 2024 roku odpowiadały za 34% globalnej produkcji energii z OZE i inwestowały w ten sektor więcej niż Europa i USA łącznie. Jednocześnie aż 58% (!) energii elektrycznej wciąż pochodziło z węgla, który pełni rolę stablizującą system. Chiny dominują też w światowych łańcuchach dostaw technologii energetycznych – produkują większość paneli fotowoltaicznych, turbin wiatrowych i baterii, co daje im przewagę kosztową i znaczący wpływ na globalny rynek. Model transformacji energetycznej w Chinach polega więc na maksymalizacji rozwoju OZE przy równoczesnym utrzymaniu węgla jako kluczowego elementu bilansującego, co zapewnia bezpieczeństwo dostaw energii przy rosnącym zapotrzebowaniu. Czy Polska nie powinna wyciągnąć z tego wniosków?
